Estados Unidos

Aa
$.-
ESTADOS UNIDOS La Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) admitió, en un informe desclasificado que colocó en su página Web el 20 de septiembre, que trató de influenciar sobre los medios de prensa de Chile en contra del presidente de ese país, Salvador Allende, quien fue derrocado mediante un golpe militar en 1973 que llevó al poder al General Augusto Pinochet. El informe, citado por The Associated Press, se refería a las actividades de la CIA “que incluían el apoyo a los medios de prensa dispuestos a crear una imagen positiva para la junta militar”. David Offer, director ejecutivo civil de Stars & Stripes, una publicación del gobierno para las tropas norteamericanas que sirven en el extranjero, renunció en protesta por lo que él llamó presiones del Pentágono para eliminar una nota periodística. La nota, que había sido preparada para la edición del 1° de septiembre de Stars & Stripes, fue en esencia igual a la publicada ese mismo día en la primera plana de The Washington Post, declaró Offer. El Post informó que el Ejército de los Estados Unidos había alertado a una unidad anti-misiles Patriot apostada en Alemania para que esté preparada en caso de un posible despliegue a Israel, reflejando la preocupación de los Estados Unidos por un probable ataque iraquí contra Israel. Offer manifestó que oficiales de relaciones públicas del Ejército en Alemania le dijeron que no dudaban de la veracidad de la nota. Sin embargo, según Thomas E. Kelsch, editor civil de Stars & Stripes, para el Pentágono la historia no debía publicarse porque contenía información clasificada. Kelsch fue quien ordenó eliminar la nota. Lo que les molestó a Kelsch y Offer fue que Stars & Stripes terminó publicando la nota del Post en ediciones posteriores, a pesar de que contenía la misma información. Offer manifestó que en esa ocasión él había sostenido que Stars & Stripes debía publicar su propia versión. Offer dijo que se sintió obligado a renunciar cuando no se le permitió al diario publicar la referida nota inclusive después de que el Post ya la había publicado. La Corte Suprema apuntaló la libertad de expresión con dos dictámenes emitidos en mayo: El día 1°, la corte dejó intacto un dictamen que establece que los proveedores de servicios de Internet no son ni legal ni financieramente responsables por difamaciones vertidas a través del correo electrónico o de mensajes en el boletín informático. El día 22, la corte opinó que el Congreso había violado los derechos a la libertad de expresión al tratar de proteger a la niñez de los canales de televisión por cable con programas de orientación sexual, tales como Playboy Television.

Compartí

0