URUGUAY
Desde la reunión de medio año en Santo Domingo no se
han registrado hechos que afecten la libertad de prensa en
Uruguay. Los medios de comunicación desarrollan su actividad
sin limitaciones para difundir noticias y opiniones.
El diario El Dla, socio de la SIP, que había cerrado el 31
de enero de 1991, ha reaparecido.
En estos meses se han recibido denuncias sobre discriminación
en cuanto al otorgamiento de la publicidad oficial.
Algunas de éstas, según estudios realizados, no se corresponden
con los hechos. El poder ejecutivo uruguayo, al que la SIP
hizo un planteamiento en ese sentido, se ha manifestado preocupado por el tema y ha tomado medidas para corregir algunas
situaciones injustas existentes. Sin embargo, hayorganismos
oficiales, autónomos en su mayoría, que distribuyen su
publicidad con criterios que no responden a las pautas técnicas
que imperan en la materia, y de ahí que se producen situaciones
que favorecen a algunos medios y perjudican a otros.
Lo mismo ocurre con la publicidad que distribuye la Intendencia
(gobernación) de Montevideo, la que ocupa un partido
diferente al del gobierno.
En el Parlamento uruguayo se estudia un proyecto de ley
para establecer exoneraciones fiscales para la prensa del interior del país, que ha sido uno de los reclamos de esas empresas ubicadas fuera de la capital del Uruguay y que enfrentan dificultades por lo reducido del mercado que atienden. Se mantienen, en cambio, gravámenes arancelarios sobre determinados tipos de papel.
En Uruguay existe una ley que prevé el derecho de respuesta
para los casos de informaciones "inexactas o agraviantes" .
No existe la colegiación obligatoria de periodistas.