 |
 |
 |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
|
 |
|
||||
|
C a n a d a 19. REGULAMENTAÇÃO ANTITRUSTE EM EMPRESAS JORNALÍSTICAS A Seção 3(d) da Lei de Radiodifusão de 1968 dispõe que a programação oferecida pelo sistema canadense de radiodifusão deverá ser variada e completa e oferecer oportunidade razoavelmente igualitária para a expressão de diferentes opiniões sobre assuntos de interesse público. Esse é um indício claro de que se trata de evitar a concentração de propriedade nesse setor.Em 1981, a Real Comissão de Jornais adotou uma recomendação para que o Congresso aprovasse uma lei que restringiria a parceria cruzada. A Comissão observou que "ainda que a maioria das comunidades tenha que aceitar que o monopólio dos jornais é uma realidade, não existe necessidade econômica para que esses mesmos proprietários sejam donos de outros meios na mesma comunidade. Não se justifica tal redução da diversidade das fontes de informação". A CRTC recorreu a esse argumento para impedir a concentração da propriedade em diferentes meios de comunicação, o que não é tão específico no que se refere à concentração da propriedade em um mesmo meio.
|
Preguntas
ó Comentarios? | |
|
Búsqueda
|
 Búsqueda
por clave |