Conferencia "El sistema interamericano y la libertad de expresión"
26 y 27 de marzo de 2012
American University Washington College of Law (WCL)
4801 Massachusetts Avenue, NW
Washington, DC 20016
Comunicado de prensa #1
Comunicado de prensa #2
Declaraciones de la SIP
Declaración de Chapultepec
Declaración de Principios sobre Libertad de Exp
Recomendaciones de Universidades
Caso Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina, Nov. 2011
Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Julio 2004
Caso Kimel vs. Argentina
Challenges to Freedom of Expression within the Inter-American System FINAL (Jan 4 2011)
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre
La Libertad de expresión en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos
Velasquez Rodriguez (Intl Law Stories)
Voto Concurrente Razonado del Juez Diego Garcia-Sayan_Caso Kimel vs. Argentina
Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio Garcia Ramirez_Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica
Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio Garcia Ramirez_Caso Kimel vs Argentina
SIP: Estudiantes universitarios
claman por mayor apoyo al sistema interamericano de derechos humanos
Miami (30 de marzo de 2012).- Estudiantes universitarios de Periodismo
y Derecho convocados por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
coincidieron en que las leyes de desacato, las sanciones penales contra
los periodistas y la falta de acceso a información pública conspiran
contra la libertad de prensa y la democracia.
Estas conclusiones fueron parte de la conferencia hemisférica sobre
“El sistema interamericano de derechos humanos y la libertad de expresión”
realizada a principios de esta semana en Washington D.C., en la sede
de la Facultad de Leyes de American University.
En colaboración con las universidades American y Stanford, y la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la SIP convocó a más de 70
estudiantes de Derecho y Periodismo de 15 universidades procedentes
de 11 países americanos. Los estudiantes tuvieron como objetivo examinar
los éxitos, reveses y desafíos del sistema interamericano, analizar
casos de litigio y conciliación, así como comparar normas de difamación
y acceso a la información pública.
La conferencia tuvo como misión educar a futuros líderes sobre los mecanismos
supranacionales e intergubernamentales que pueden ser utilizados para
defender y promover la libertad de expresión de los ciudadanos de las
Américas.
Estas son algunas de las conclusiones más destacadas a las que arribaron
los estudiantes, luego de debatir las temáticas presentadas por expertos
internacionales. Entre ellas que:
Tanto académicos como jueces y fiscales deben recibir mayor entrenamiento
sobre el sistema internacional de derechos humanos.
La CIDH debería tener criterios más rigurosos de admisibilidad de denuncias,
motivar que más casos lleguen a instancias de “solución amistosa” y
que junto con la Corte Interamericana, resuelva más casos sobre libertad
de expresión y de prensa para generar mayor jurisprudencia.
Para que el sistema opere con efectividad y equidad, todos los estados,
incluidos Estados Unidos, Canadá y países caribeños, deben ratificar
la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Las recomendaciones sobre presupuesto y operatividad que el Consejo
Permanente de la OEA hizo a la CIDH sobre la Relatoría Especial para
Libertad de Expresión, ponen en peligro la autonomía y efectividad de
esa oficina.
Deben eliminarse las leyes de desacato, así como despenalizarse los
delitos de difamación cuando las autoridades públicas son las afectadas,
mientras tanto debe haber límites a las responsabilidades civiles.
Los periodistas deben tener una protección especial debido a su función
social, remarcándose la necesidad de la imprescriptibilidad de los crímenes
contra periodistas, así como la de crear sistemas de protección.
Las normas de transparencia e información pública son de escaso y difícil
cumplimiento, necesitándose crear organismos autónomos de control y
educación capaces de generar una cultura de acceso en que los estados
se vean menos renuentes a divulgar información y los ciudadanos a pedirla.
Además de los trabajos en la American University, los estudiantes tuvieron
la oportunidad de visitar la sede de la OEA, dialogar con Santiago Canton
y Catalina Botero, secretario ejecutivo y relatora especial de la CIDH
respectivamente, y de asistir a una sesión de negociación entre los
comisionados de la CIDH y representantes del gobierno y la sociedad
civil de Perú.
Para mayor información sobre el programa de actividades, las universidades y
expertos participantes, y documentos de trabajo, visite el siguiente enlace:
http://www.sipiapa.org/v4/conferencia.php?idioma=sp
La conferencia fue auspiciada por las siguientes instituciones: James McClatchy
Fund of the San Francisco Foundation, Scripps Howard News Service and The
Scripps Howard Foundation, Central Valley Foundation, The William and Flora
Hewlett Foundation, James B. McClatchy Chair of Stanford University y la John S.
and James L. Knight Foundation.
La SIP estuvo representada por las siguientes autoridades y ejecutivos: Milton
Coleman, presidente de la SIP y editor senior de The Washington Post; Gustavo
Mohme, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información y director,
La República, Perú; Edward Seaton, ex presidente de la institución y director del The
Manhattan Mercury, Kansas; Miguel H. Otero, presidente de la Comisión de
Chapultepec y director de El Nacional, Venezuela; Julio E. Muñoz, director ejecutivo;
Ricardo Trotti, director de Libertad de Prensa; Viviana Bianchi, directora de
Desarrollo y Melba Jiménez del proyecto contra la Impunidad.
La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la
libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de
1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados
Unidos. Para mayor información, por favor visite http://www.sipiapa.org
Crédito de las fotografías: Rick Reinhard
1. Foto de los participantes en la conferencia frente a la Organización
de los Estados Americanos.
2. De izquierda a derecha: Carlos Ayala, ex presidente de la CIDH; Ana
Cristina Núñez, abogada venezolana de Stanford University;
Claudio Grossman, decano del WCL y Julio E. Muñoz, director ejecutivo
de la SIP.
3. Edward Pérez, alumno de la Universidad Católica Andrés
Bello de Venezuela durante una sesión de preguntas y respuestas.
4. De izquierda a derecha: Gustavo Mohme, del diario La República,
Perú; Pablo Saavedra, secretario de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos; Santiago Cantón, secretario ejecutivo de la
CIDH y Julio E. Muñoz.
5. Mauricio Herrera Ulloa, de la Oficina de la Relatoría para
la Libertad de Expresión de la CIDH; Elizabeth Abi-Mershed, secretaria
ejecutiva adjunta de la CIDH; Claudia Martin, profesora de la WCL y
Julio E. Muñoz.
6. Thomas M. Susman, de la American Bar Association.
7. Kate Doyle, de la National Security Archive.
8 a 14. Alumnos y profesores discuten en mesas de trabajo las preguntas
de los paneles.
15 a 18. Participantes en la conferencia asisten a una audiencia pública
en la CIDH entre representantes del gobierno y la sociedad civil de
Perú.
19. De izquierda a derecha: Milton Coleman, presidente de la SIP; Catalina
Botero, relatora especial para la Libertad de Expresión de la
CIDH; Santiago Cantón y Julio Muñoz, en la sede de la
OEA.
20. Participantes de la conferencia en la OEA.
