La SIP lamenta decisión judicial en Estados Unidos que violenta el secreto de las fuentes
La SIP lamenta decisión judicial en Estados Unidos que violenta el secreto de las fuentes
Miami (28 de abril, 2005).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó que un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos rechazara la revisión de una sentencia que condenó a prisión a dos periodistas. Judy Miller de The New York Times y Matthew Cooper, de la Revista Time, enfrentan cárcel hasta por un año y medio en caso de que continúen negándose a revelar sus fuentes confidenciales.
Este rechazo corrobora los temores expresados por la SIP en un foro que organizó el 12 de abril en Washington, D.C., en el que se cuestionó la difícil situación que atraviesa la prensa estadounidense por acoso judicial. Según el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa, unos 30 periodistas estadounidenses han sido procesados en meses recientes por desacato judicial por negarse a revelar sus fuentes de información.
La decisión del Tribunal de Apelaciones dejaría en pie el fallo del juez federal de la Corte de Distrito, Thomas Hogan, quien condenó a finales del año pasado a Miller y Cooper a 18 meses de cárcel y a una multa de $1.000 por cada día que continúen negándose a testificar. El caso se relaciona con las filtraciones a reporteros que presumiblemente identificaron como agente de la CIA a la esposa de un crítico del presidente George W. Bush. En Estados Unidos desde hace tiempo se considera delito federal revelar, a sabiendas, la identidad de un agente.
Es inimaginable que estos dos periodistas terminen en la cárcel por el principio básico de ética periodística de proteger su fuente informativa, sostuvo Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información. La prensa no puede convertirse en el brazo extendido de las agencias de policía y de investigación para verificar la posible de comisión de delitos abandonando su función primordial de informar en forma libre, tal como lo exige el derecho a informar, recalcó Marroquín, director de Prensa Libre, Guatemala.
Marroquín reiteró la solidaridad expresada a Miller y Cooper en el foro de Washington y agregó que la SIP espera que la Corte Suprema de los Estados Unidos, como último recurso disponible, revoque esta decisión que contradice el principio de que no puede obligarse a ningún periodista a revelar sus fuentes de información.
IAPA concerned at US court action over confidentiality of sources
MIAMI, Florida (April 28, 2005).The Inter American Press Association (IAPA) today expressed concern at a U.S. appeals court ruling upholding a lower court decision to send two reporters to prison. Judy Miller of The New York Times and Matthew Cooper of Time magazine face up to 18 months in jail if they continue refusing to reveal the identity of their confidential news sources.
The action confirmed fears the IAPA aired during a forum it held in Washington, D.C., on April 12 that examined the problems the American press is currently facing in the courts. According to the Reporters Committee for Freedom of the Press some 30 American reporters have been charged in recent months with contempt of court for refusing to reveal their sources.
The appeals court upheld U.S. District Court Judge Thomas Hogans order late last year that Miller and Cooper must go to jail for up to 18 months and pay a fine of $1,000 for every day they continue refusing to testify. The case concerns leaks to reporters that were said to have identified the wife of a critic of President George W. Bush as an undercover agent of the Central Intelligence Agency (CIA). Knowingly disclosing the identity of an agent has been regarded as a federal offense for some time now in the United States
It is unbelievable that these two reporters go to prison for the basic principle of journalistic ethics that you protect your source of information, declared Gonzalo Marroquín, chairman of the IAPAs Committee on Freedom of the Press and Information. The press cannot become the right arm of police departments and investigative agencies to verify the possible commission of crimes, thus abandoning their overriding role to report freely, as the peoples right to know demands.
Marroquín reiterated the support offered to Miller and Cooper at the Washington forum and added that the IAPA hopes that the United States Supreme Court, as the tribunal of last resort, reverses this decision which goes against the principle that no reporter should be required to reveal his or her sources of information.
FUENTE: nota.texto7
