Newsletter
Español
  • Español
  • English
  • Portugués

La SIP muestra su inquietud por citación de un periodista uruguayo ante corte en Miami/IAPA concerned at arraignment of Uruguay journalist in Miami court

8 de noviembre de 2006 - 19:00

La SIP muestra su inquietud por citación de un periodista uruguayo ante corte en Miami

 

Miami (9 de noviembre de 2006).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su inquietud y manifestó que se mantendrá atenta al caso del periodista uruguayo Martín Sarthou, quien fue citado por un juez federal en Miami por divulgar imágenes que habrían sido tomadas en la corte sin autorización, durante una sesión sobre el pedido de extradición de un banquero presuntamente involucrado en una estafa millonaria en el país suramericano.

 

Sarthou, del canal privado de Montevideo, Teledoce, fue enviado a Miami para cubrir la audiencia de extradición solicitada por la justicia de Uruguay contra el banquero de ese país, Juan Peirano Basso, que se celebró el 24 de octubre en la sala del juez federal Ted Bandstra. A Peirano Basso, capturado en Miami en mayo, se le acusa de fraude por 800 millones de dólares contra numerosos ahorristas, caso de gran interés público.

 

“Nos preocupa y estaremos atentos al desarrollo de este caso que podría implicar cortapisas a la libertad de expresión, un tema que por sus características en materia de acceso a los tribunales, forma parte de la polémica entre la prensa y el poder judicial, así como sucede en otros países del hemisferio”, aseveró Gonzalo Marroquin, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

 

Los abogados del banquero, bajo la consideración de que fue afectada la defensa del caso de su cliente, denunciaron ante la corte estadounidense la difusión en el canal uruguayo de imágenes del acusado en el tribunal, probablemente tomadas desde un teléfono celular. De acuerdo a normas internas de las cortes del distrito sur de la Florida, se prohíbe tomar imágenes de los reclusos cuando están en las audiencias y su violación se castiga con 30 días de prisión y/o multa.

 

El juez Bandstra acogió la denuncia y citó para el pasado lunes al periodista Sarthou para declarar en la corte sobre la filmación de la audiencia. Los abogados del periodista solicitaron una prórroga para presentarse ante la corte de Miami, sin embargo el canal no ha afirmado que las imágenes hayan sido tomadas por el periodista o el camarógrafo y se reservó el derecho de revelar su  origen.

 

Marroquín, director del diario Prensa Libre de Guatemala, añadió que “entre otros de los objetivos de la SIP a través de su proyecto de Chapultepec, es mantener abierto el diálogo entre la prensa y la justicia respecto a temas tan ásperos para ambas disciplinas, tales como el acceso a los tribunales y la filmación de las audiencias”.

 

En recientes foros celebrados por la SIP, así como en la Conferencia Hemisférica sobre Justicia y Libertad de Prensa realizada en Washington, DC, en el 2002, entre otros temas de discusión se abarcó el acceso de la prensa a los tribunales, así como la divulgación de información de parte de los poderes judiciales.

 

 

IAPA concerned at arraignment of Uruguay journalist in Miami court  

MIAMI, Florida (November 9, 2006)—The Inter American Press Association (IAPA) today expressed concern and said it would keep a close watch on the case of Uruguayan journalist Martín Sarthou, arraigned by a federal judge in Miami to answer charges of disseminating photos he had allegedly taken in court without permission during a hearing on the requested extradition of a banker said to be involved in a multi-million-dollar fraud in the South American country.

 

Sarthou, who works for the Montevideo commercial television station Teledoce, was sent to Miami to cover the hearing requested by Uruguayan courts for the extradition of Juan Peirano Basso held on October 24 before Federal Judge Ted Bandstra. Peirano Basso, arrested in Miami in May, is accused of defrauding numerous depositors of $800 million in a case that has aroused great public interest.

 

“We are concerned and we will keep a close watch on developments in this case that could imply a setback for freedom of expression, an issue that because it has to do with access to the courts is part of the controversy between the press and the judiciary that has been occurring in other countries in the Western Hemisphere,” declared Gonzalo Marroquín, chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information.

 

The banker’s attorneys, on grounds that their client’s defense was being hampered, complained to the judge that a Uruguayan television station had broadcast photos of the accused in court, probably taken on a mobile phone. Under court rules in South Florida it is forbidden to photograph defendants during hearings, with violators liable to 30 days’ imprisonment and/or a fine.

 

Judge Bandstra accepted the defense complaint and on Monday called in Sarthou to testify in court about the photos. His attorneys requested a continuance so as to have time to be able to appear in court in Miami. The television station meanwhile has not said who took the photos and claimed the right to keep the identity confidential.

 

Marroquín, editor of the Guatemala City, Guatemala, newspaper Prensa Libre, said that “one of the objectives of the IAPA through its Chapultepec Project is to maintain an open dialogue between the press and the judiciary regarding issues that are acrimonious for both parties, such as access to the courts and the filming of trials.”

 

In recent forums staged by the IAPA, and in its Hemisphere Conference on Justice and Press Freedom held in Washington, DC, in 2002, topics of discussion included access by the press to the courts and the dissemination of information by the judiciary.      

 

 

FUENTE: nota.texto7

Seguí leyendo

Te Puede Interesar