IAPA calls on Chile’s Supreme Court to overturn news coverage restrictions/ Pide la SIP a Corte Suprema de Chile dejar sin Efecto restricciones a la cobertura periodística

The letter from Marroquín, editor of the Guatemala City, Guatemala, newspaper Prensa Llibre, said:

"I would like, on behalf of the more than 1,300 print publications belonging to the Inter American Press Association, to express to you our deepest concern at the ruling by the Supreme Court that limits and restricts the work of journalists within the dependencies of the Judicial Branch."

"This new rule, under which journalists must ‘respect the free movement of the justices, prosecutors, judges and clerks,’ is contrary to concepts expressed by you personally at the inaugural ceremony of The Year of the Justice System" when you advocated greater transparency in the judiciary.

"Access to information and transparency in public affairs are two fundamental aspects of freedom of expression which the IAPA pursues in every country in our hemisphere. They are pillars of participatory, pluralist and democratic systems where the public plays a central role and, as such, should be given guarantees for full access to information generated by their representatives.

"In democracies, the delegation of social responsibility for the professional quest for information falls on journalists and, therefore, any limitation becomes an impediment to the public’s right to information.

"The IAPA has been holding meetings and forums with judges, political leaders and legislators in which one of the central themes is to come up with mechanisms for greater communication and understanding between jurists and journalists, on how the justice system works and how the press works.

"We believe that the misunderstandings between these two institutions can – and should – be resolved through conversations and training sessions, rather than through regulations or prohibitions that impose order through archaic and arbitrary formalities.

"For these reasons we hope that you and the other Chilean Supreme Court justices will reevaluate your position, set these measures aside and seek more effective ways to improve the relationship between the judiciary and the press. In this way, the public will benefit from greater and more transparent access to the news produced in the judicial system."

Pide la SIP a Corte Suprema de Chile dejar sin

Efecto restricciones a la cobertura periodística

Miami (29 de marzo de 2007) – La Sociedad Interamericana de Prensa pidió a la Corte Suprema de Justicia de Chile que deje sin efecto una reglamentación que restringe la labor de los periodistas en dependencias del Poder Judicial, a la vez que pidió a los magistrados “encontrar mejores caminos para que haya una relación más armoniosa entre la Justicia y la Prensa”, basados en foros y entrenamiento entre jueces y periodistas.

En una carta enviada al presidente del Tribunal Supremo, Enrique Tapia Witting, el titular de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Gonzalo Marroquín, manifestó la preocupación de la institución por las limitaciones a la cobertura periodística.

El auto acordado de la Corte aprobado el 26 de marzo exige que los periodistas deben “respetar el tranquilo desplazamiento de los ministros, fiscales judiciales, relatores jueces y secretarios” y que los periodistas acreditados tienen que evitar aproximarse a los jueces “en los locales judiciales y estacionamientos anexos, evitando abordarlos sin su consentimiento y causarles molestias con el flash, fotografías y filmaciones”.

La carta de Marroquín, director de Prensa Libre de Guatemala, expresa:

“Quiero, en nombre de las más de 1.300 publicaciones escritas integrantes de la Sociedad Interamericana de Prensa, expresarle nuestra más profunda preocupación sobre el auto acordado de la Corte Suprema de Justicia que limita y coarta la labor de los periodistas respecto a su cobertura noticiosa dentro de las dependencias del Poder Judicial.

Este nuevo reglamento por el cual los periodistas deben “respetar el tranquilo desplazamiento de los ministros, fiscales judiciales, relatores, jueces y secretario”, contraviene conceptos incluso expresados por Ud. con motivo de la inauguración del Año Judicial, ceremonia en la que abogó por mejorar la transparencia del Poder Judicial.

El acceso a la información y la transparencia de los asuntos públicos son justamente dos aspectos fundamentales de la libertad de expresión que la SIP persigue en todos los países de nuestro continente, como pilares de los sistemas participativos, pluralistas y democráticos y en el que el público es el protagonista central y a quien se le debe garantizar el pleno acceso a la información generada por sus representantes.

En este ejercicio democrático, la delegación de esta responsabilidad social de búsqueda profesional de la información recae en los periodistas, por lo que cualquier limitación se convierte en una coacción a ese derecho del público a la información.

En la SIP venimos realizando reuniones y foros periódicas con jueces, líderes y legisladores en las que uno de los temas centrales es buscar mecanismos de mayor comunicación y entendimiento entre jueces y periodistas, sobre la función de la justicia y la función de la prensa.

Creemos que los malentendidos entre estas dos instituciones pueden y deben ser zanjados en foros de discusión y de entrenamiento, más que a través de reglamentos o prohibiciones que buscan poner orden con formalidades arcaicas y arbitrarias.

Por estos motivos, tenemos la esperanza de que Ud. y los demás ministros de la Corte Suprema de Justicia de Chile revean su posición, dejen de lado estas medidas, y puedan encontrar mejores caminos para que haya una relación más armoniosa entre la Justicia y la Prensa, y de esta forma el público sea beneficiado con un mayor y transparente acceso a las informaciones que se producen en el sistema judicial”.

FUENTE: nota.texto7