Esta y otras conclusiones emergieron de las conferencias nacionales judiciales sobre libertad de prensa organizadas por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) este lunes y martes en San Salvador y San José en el marco de la Declaración de Chapultepec.
El presidente de la SIP, Andrés García, quien inauguró ambas sesiones, indicó que el objetivo que persigue la institución es crear una base de entendimiento sobre la labor que desempeñan jueces y periodistas. "Las jornadas de trabajo se realizan bajo el espíritu de que una prensa libre y una Justicia independiente son cada una condición indispensable de la otra y garantía esencial para el sistema democrático", explicó García, del diario Novedades de Quintana Roo, Cancún, Quintana Roo, México.
En ambos países se conformó un auditorio con magistrados de las Cortes Supremas, jueces, fiscales, procuradores y periodistas. Las mesas de discusión y trabajo versaron sobre aspectos actuales a la idiosincrasia de cada país en temas tales como los delitos contra el honor, el acceso a la información de tipo judicial, las relaciones entre jueces y periodistas.
El éxito de las reuniones fue señalado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, Agustín García Calderón, quien señaló que se ha avanzado mucho en las relaciones entre jueces y periodistas y agregó que "hace 10 años era impensable sostener reuniones en una misma mesa".
Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, Luis Mora Mora, dijo que hay un nuevo ánimo de colaboración de parte de la Rama Judicial con la prensa, y como ejemplo señaló que la Corte ha modernizado un sistema de acceso a la información judicial mediante una página electrónica donde hay información actual sobre la jurisprudencia aplicada.
Ambos jueces participaron también en la Cumbre Hemisférica sobre Justicia y Prensa que la SIP organizó en Washington, DC, en junio pasado.
Los paneles de trabajo que más discusión y diálogo generaron fueron los relativos a los delitos contra el honor. Si bien hubo posiciones encontradas sobre el papel de la prensa frente al honor, a la privacidad y a la intimidad, existió una afinidad de criterios de que los delitos de injuria y calumnia no deben conllevar la pena de cárcel para los periodistas cuando se comete un delito a través de la prensa.
Varios expertos se refirieron a la tipificación de los delitos y a los atenuantes y responsabilidades cuando la información agraviante no es emitida con intención de ofender, o las diferentes tipificaciones cuando se trata de información verdadera o falsa.
Primó el criterio de que los periodistas no deben ser juzgados por leyes especiales ni tener privilegios, si no que deben estar sometidos a las leyes generales. En ese sentido, el abogado constitucionalista argentino, Gregorio Badeni, se refirió a la jurisprudencia de su país en materia de libertad de prensa poniendo énfasis en las doctrinas de la "real malicia" y la "Doctrina Campillay" y explicó que descansa en el Congreso un proyecto de ley sobre la despenalización de la injuria y a calumnia.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Rafael Molina, indicó que "si bien son los legisladores quienes deben reformar los códigos procesales para despenalizar los delitos contra el honor, es también cierto que los jueces deben crear jurisprudencia favorable a la libertad de prensa y de expresión, evitando la privación de libertad".
Molina, de la revista Ahora, Santo Domingo, República Dominicana, agregó que es necesaria una mayor apertura sobre la información judicial y un mayor respeto de la prensa sobre la labor de los jueces. Además de García, Molina y Badeni, la delegación de la SIP estuvo integrada por el director ejecutivo de la SIP, Julio Muñoz; el coordinador de Libertad de Prensa, Ricardo Trotti; el abogado del proyecto Chapultepec, Jairo Lanao y el administrador del proyecto Chapultepec, Sean Casey.
En otro aspecto relativo a la libertad de prensa, la delegación de la
SIP se entrevistó con los cancilleres de El Salvador, María Eugenia
Brizuela de Avila y de Costa Rica, Roberto Tovar, para manifestarle su preocupación
sobre aspectos de libertad de expresión que se debaten a nivel internacional.
FUENTE: nota.texto7
