Seguirá versión en inglés.
Seguirá versión en inglés.
Caracas, Venezuela (18 de septiembre de 2009).- Con un fuerte llamado a recuperar espacios democráticos y de libertad de prensa en países con gobiernos autoritarios populistas, se inició en esta ciudad un foro de emergencia que convocó la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en conjunto con otras asociaciones regionales e internacionales dedicadas a defender la libertad de expresión.
Los ex presidentes Alejandro Toledo de Perú y Carlos Mesa de Bolivia, así como las autoridades de la SIP, su presidente Enrique Santos y su vicepresidente Gonzalo Marroquín, coincidieron que no puede haber verdadera democracia sin el respeto irrestricto de la libertad de prensa y sin tolerancia al disenso. Tras sus discursos, se fomentó un rico debate del que también participaron periodistas pertenecientes a medios estatales que defendieron la política comunicacional del presidente Hugo Chávez, criticando a la prensa en general y a la SIP en particular.
Anoche, legisladores oficialistas en la Asamblea Nacional calificaron la visita de la SIP de non grata, al tiempo que aparecieron publicidades contrarias a la SIP en varios medios escritos oficialistas y sobre la organización de marchas de periodistas que se realizarían hoy en apoyo al gobierno nacional.
En franca alusión al gobierno actual de Venezuela, el ex presidente Toledo felicitó a los organizadores por abrir un espacio de discusión “en la misma boca del lobo”. Luego de mencionar los atropellos físicos y legales contra periodistas y medios de comunicación, Toledo dijo que “esta patria no puede disfrutar de democracia sin libertad de expresión y menos puede haber una nueva democracia atentando contra los medios de comunicación”.
Toledo dijo que la democracia no se mide por la cantidad o capacidad de sus armas, ni por cifras económicas en épocas de bonanza o por cuidadosas alianzas políticas regionales y extra regionales, “sino por el grado de expresión de sus ciudadanos”.
El ex presidente peruano dijo que la democracia debe incluir a las minorías y pidió el compromiso de los políticos para “seguir luchando en forma democrática – solo de esa forma – para no caer en la trampa del populismo autoritario que solo quiere decir su verdad”.
Por su parte, el ex presidente Carlos Mesa, dijo que debido a la forma que se conducen gobiernos como Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia, se advierte que son inexistentes hoy los preceptos con los que se creó la Carta Democrática a principios de esta década.
Mesa, periodista de profesión, también remarcó la necesidad de la autocrítica que deben tener los medios de comunicación y los periodistas. “La batalla por recuperar la libertad de prensa debe ser demostrar objetivamente que hay una falacia en el discurso con apoyo popular que será desnudada con el tiempo. Hay que construir opciones políticas y espacios para la reconstrucción de partidos políticos y los valores institucionales, sobre la base de que en el pasado hubo errores que hoy permiten estar donde estemos”.
Recalcó que en el reconocimiento del pasado existe el desafío actual de que los ciudadanos vuelvan a creer en los medios. “Ese es nuestro desafío – dijo – para lo cual necesitamos la exigencia de la calidad profesional”, agregando que para ganar credibilidad también es necesaria la autorregulación de la prensa.
Previamente, el presidente de la SIP, Enrique Santos, al inaugurar el foro, se refirió a los valores de la prensa libre en una democracia. En alusión a los gobiernos autoritarios que se han contagiado por toda la región, dijo que “entendemos también que la mala disposición de los gobiernos, muchas veces, puede ser provocada por la falta de profesionalismo en el periodismo. Sin embargo, ello no puede ser combatido mediante el descrédito, la censura o la falta de libertad”.
Refiriéndose a las medidas administrativas con las cuales se han cerrados medios de comunicación y a las leyes de prensa que se están instaurando en países como Venezuela, Argentina y Ecuador, Santos recalcó que la obligación del Estado no es asumir un papel autoritario, sino todo lo contrario. “A esa libertad de crítica y disenso debe responder, no reprimiendo, sino incentivando la creación de mayor cantidad de medios independientes, ya que en la pluralidad y la diversidad se encontrarán los remedios para fortalecer la democracia y permitir que los buenos medios, aquellos de calidad y credibilidad, sean en los que el público confíe”.
Antes del inicio de las discusiones de la jornada en las que varias asociaciones internacionales y regionales expusieron temas de libertad de prensa en sus áreas de trabajo, el segundo presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, reflexionó: “solo mediante la expresión y circulación de ideas; la búsqueda y difusión de informaciones; la posibilidad de indagar y cuestionar; de exponer y reaccionar; de coincidir y discrepar; de dialogar y confrontar; de publicar y transmitir, es posible mantener una sociedad libre, ¿qué tan libre podemos decir que somos?”.
Marroquín agregó que la responsabilidad de defender la libertad de expresión no debe ser exclusividad de los periodistas, es una responsabilidad de todos, porque de ella depende la democracia”.
Este foro convocado por la SIP junto con el Bloque de Prensa Venezolano BPV), también contó con el auspicio de las organizaciones internacionales: Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN/IFRA), Centro Internacional para Periodistas (ICFJ), Comité de Protección de Periodistas (CPJ), Comisión Mundial de Libertad de Prensa (WPFC), Federación Internacional de Periodistas (FIP), Instituto Internacional de la Prensa (IPI); así como las nacionales: Asociación de Diarios Colombianos (ANDIARIOS), Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (AEDEP), Asociación Mexicana de Editores (AME), Asociación Nacional de la Prensa-Bolivia (ANP), Asociación Nacional de Prensa-Chile (ANP), Asociación Nacional de Periódicos de Brasil (ANJ) y Consejo de la Prensa Peruana (CPP).
FUENTE: nota.texto7