Newsletter
Español
  • Español
  • English
  • Portugués
Confidencialidad profesional.

La SIP alarmada por violación del secreto de la fuente periodística y el grave precedente para la libertad de prensa en Brasil

12 de agosto de 2026 - 13:09

Miami (12 de agosto de 2026) - La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresa su alarma por las medidas judiciales que permitieron identificar y perseguir a una fuente del periodista brasileño Luís Pablo Conceição Almeida, responsable del Blog do Luís Pablo. La organización advierte que la violación del secreto profesional constituye una grave amenaza para el ejercicio del periodismo y sienta un peligroso precedente para la libertad de prensa en Brasil.

El ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenó el 11 de agosto registros y allanamientos contra el exsecretario de Seguridad Pública de Maranhão Raimundo Cutrim, señalado por la Policía Federal como una fuente de información del periodista. Según la defensa de Cutrim, la medida se basó en el análisis de los dispositivos electrónicos incautados a Luís Pablo durante un allanamiento realizado en marzo. La SIP advirtió entonces que existía el riesgo de debilitar la capacidad de los periodistas para investigar asuntos de interés público y generar un efecto intimidatorio. La operación también alcanzó al abogado del periodista.

Las medidas están relacionadas con reportajes publicados por Luís Pablo sobre el supuesto uso de vehículos oficiales del Tribunal de Justicia de Maranhão por el ministro Flávio Dino, del STF, y sus familiares. Las autoridades investigan, entre otros aspectos, la obtención y divulgación de la información relacionada con esos reportajes. Las acusaciones sobre el supuesto uso irregular de vehículos y las demás circunstancias del caso son objeto de investigación.

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, consideró “especialmente grave que la investigación haya permitido llegar hasta una fuente periodística mediante la revisión de los dispositivos incautados a un periodista”. Manigault, del Evening Post Publishing Inc., de Charleston, Carolina del Sur, Estados Unidos, subrayó que “la protección de las fuentes confidenciales no constituye un privilegio del periodista, sino una garantía indispensable para que ciudadanos puedan proporcionar información de interés público sin temor a represalias. Exhortamos a las autoridades brasileñas a garantizar el respeto irrestricto al secreto profesional y a la libertad de prensa, así como a revisar las decisiones que puedan comprometer la confidencialidad de las fuentes y la protección del material periodístico”.

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Martha Ramos, agregó que “la reserva de las fuentes es una herramienta necesaria e inviolable para el ejercicio del periodismo”. Ramos, de la Organización Editorial Mexicana (OEM), dijo que “permitir que los equipos de un periodista sean utilizados para identificar a sus fuentes establece un precedente de graves repercusiones para toda la prensa. Si las fuentes no pueden confiar en que su identidad será protegida, se debilita una de las condiciones esenciales del periodismo de investigación y se afecta directamente el derecho de la sociedad a recibir información de interés público”.

La SIP sostiene que la violación del secreto profesional vulnera tratados internacionales y principios elementales de libertad de prensa. En ese sentido reiteró que el artículo 3 de la Declaración de Chapultepec de la SIP establece: “No podrá obligarse a ningún periodista a revelar sus fuentes de información”, y la cláusula 8 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos consigna: “Todo comunicador social tiene derecho a reservar sus fuentes de información, apuntes y archivos personales y profesionales”. Los directivos de la SIP consideraron que cualquier acción estatal que vulnere esta garantía debe ser evaluada con especial rigor por sus posibles consecuencias sobre la libertad de prensa.

Las organizaciones locales ANJ (Asociación Nacional de Periódicos), la ABERT (Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión) y la ANER (Asociación Nacional de Editores de Revistas) afirmaron en un comunicado conjunto que la medida es “preocupante” y puede afectar la garantía constitucional del secreto de las fuentes la cual debe aplicarse independientemente del medio de comunicación o de su línea editorial. Advirtieron que su vulneración puede constituir un ataque al libre ejercicio del periodismo.

La SIP es una organización sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está conformada por más de 1.300 medios del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar