Lamenta la SIP discriminación económica contra diario en Guayana
Lamenta la SIP discriminación económica contra diario en Guayana
Miami (24 de enero de 2007).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó que el presidente Bharrat Jagdeo de Guyana, se sume a la lista de gobiernos que utilizan la publicidad oficial para castigar a los medios de comunicación críticos o independientes, al ordenar la suspensión de la publicación de anuncios del Estado en el periódico Stabroek News, el de mayor circulación en el país.
El presidente de la SIP, Rafael Molina y el titular de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Gonzalo Marroquín, dijeron que utilizar los dineros de los contribuyentes para castigar o premiar a los medios es simple y llanamente corrupción. Recordaron además, la reciente resolución de la SIP, aprobada en México en octubre pasado, en la que se estableció reiterar la condena y repudio a todo manejo discriminatorio y sin ningún fundamento técnico de la publicidad oficial y otro tipo de medidas económico administrativas, utilizados como una forma de instrumento para privilegiar o castigar a los medios de comunicación y para influir en las decisiones editoriales y políticas informativas de estos.
Desde noviembre pasado el diario Stabroek News, periódico independiente y crítico del gobierno del presidente Jagdeo, ha visto reducir sus ingresos en publicidad oficial. La agencia de información del gobierno (GINA, Government Information Agency) habría sido instruida por Nanda Gopaul, alto funcionario de la Presidencia de Guyana, para suspender casi toda la publicidad oficial del Stabroek News, decisión que se habría basado en criterios comerciales; aunque es evidente, dado la posición del periódico, que se trata de un caso de represalia a la línea editorial, tal como auscultó la SIP en ese país.
Molina, del diario dominicano El Día y Marroquín, del periódico guatemalteco Prensa Libre, encomiaron al gobierno a utilizar criterios técnicos para otorgar publicidad oficial. Expresaron su confianza de que el gobierno rectifique su disposición y no utilice a la publicidad como se condena en la Declaración de Chapultepec, firmada por el presidente Jagdeo el 24 de mayo de 2002 en un acto oficial ante la visita de una delegación de la SIP a Guyana.
En los últimos meses la SIP viene denunciando, entre otros, a los gobiernos de Argentina, Paraguay, Uruguay y Venezuela, que utilizan esta práctica de discriminación.
A continuación el texto íntegro de la resolución sobre Discriminación en la publicidad oficial y corrupción, reiterado por la SIP el 3 de octubre de 2006 en Ciudad de México, México
CONSIDERANDO
que diversos gobiernos, instituciones y empresas públicas en el hemisferio utilizan la publicidad oficial como un instrumento para premiar o castigar a los medios de comunicación, pasando por alto todo tipo de criterios técnicos y de eficiencia en el uso de los recursos públicos
CONSIDERANDO
que con igual criterio y sin ningún fundamento técnico también se resuelven en ciertos casos el otorgamiento de créditos u otro tipo de beneficios económico-administrativos
CONSIDERANDO
que el dinero que así se malversa pertenece a los ciudadanos
CONSIDERANDO
que en un gran número de casos estas prácticas discriminatorias son la respuesta de los gobiernos a las denuncias sobre corrupción
CONSIDERANDO
que el Principio 6 de la Declaración de Chapultepec indica que los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan
CONSIDERANDO
que el Principio 7 de la Declaración de Chapultepec prescribe que la concesión o supresión de publicidad estatal no debe aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas
LA ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE
reiterar la condena y repudio a todo manejo discriminatorio y sin ningún fundamento técnico de la publicidad oficial y otro tipo de medidas económico administrativas, utilizados como una forma de instrumento para privilegiar o castigar a los medios de comunicación y para influir en las decisiones editoriales y políticas informativas de estos
insistir en la denuncia de este tipo de conductas como graves ataques a la libertad de prensa y actos de corrupción por el uso indebido que se hace de los recursos públicos en beneficio de los intereses privados de sus administradores transitorios
condenar a aquellos medios o aquellos periodistas que se benefician de estas prácticas irregulares e ilegítimas o que incluso con sus conductas se hacen cómplices de estas prácticas corruptas
reclamar a los gobiernos de todo el continente que erradiquen este tipo de prácticas ilegítimas y castiguen a quienes sean responsables de actos de esta naturaleza.
IAPA condemns Guyana government action withholding advertising from local newspaper
MIAMI, Florida (January 24, 2007)The Inter American Press Association (IAPA) today expressed concern that the administration of President Jagdeo of Guyana has joined the list of governments that manipulate placement of advertising to punish critical or independent new media. The government ordered the suspension of publication of official announcements in the Starbroek News, the countrys leading newspaper.
IAPA President Rafael Molina and the chairman of the organizations Committee on Freedom of the Press and Information, Gonzalo Marroquín, said, To use taxpayers money to punish or reward media is plane and simple corruption. They recalled a resolution adopted by the IAPA at its annual meeting in Mexico City, Mexico, last October in which the organization resolved to reiterate its condemnation and repudiation of any discriminatory use of government advertising that lacks an objective basis, as well as other financial and administrative measures that may be used as a tool to reward or punish the media and influence their editorial decisions and reporting.
Since November, Starbroek News, an independent newspaper critical of Jagdeos administration, has seen a drop in revenues from official advertising. The Government Information Agency (GINA) is believed to have received orders from Nanda Gopaul, a senior official in the Guyanese Presidency, to suspend almost all official advertising in the Starbroek News, a decision said to be based on commercial considerations, although it is clear, given the newspapers editorial stance, that this is a case of reprisal for that position, the IAPA learned.
Molina, editor of the Santo Domingo, Dominican Republic, newspaper El Día, and Marroquín, editor of the Guatemala City, Guatemala, newspaper Prensa Libre, called on the Guyanese president to employ technical criteria in deciding placement of official advertising. They expressed hope that the government would change its position and not use advertising in a manner contrary to the IAPA-sponsored Declaration of Chapultepec, signed by President Jagdeo on May 24, 2002, in an official ceremony during an IAPA delegations visit to his South American country.
In recent months the IAPA has denounced, among others, the governments of Argentina, Paraguay, Uruguay and Venezuela for employing this discriminatory practice.
Following is the full text of the resolution on Discrimination in Official Advertising and Corruption, adopted by the IAPA in Mexico City, Mexico, on October 3, 2006:
WHEREAS
various governments, government institutions, and state-owned companies in the hemisphere use their advertising as a tool to reward or punish the media, disregarding any technical or cost-efficient criteria for the allocation of public funds
WHEREAS
similar criteria lacking any objective basis are sometimes used to extend loans or other financial or administrative benefits
WHEREAS
the funds thus mismanaged belong to the people
WHEREAS
these discriminatory practices are in many cases a governmental response to complaints or reports of corruption
WHEREAS
Principle 6 of the Declaration of Chapultepec states that the media and journalists should neither be discriminated against nor favored because of what they write or say
WHEREAS
Principle 7 of the Declaration of Chapultepec states that the granting or withdrawal of government advertising may not be used to reward or punish the media or individual journalists
THE GENERAL ASSEMBLY OF THE IAPA RESOLVES
to reiterate its condemnation and repudiation of any discriminatory use of government advertising that lacks an objective basis, as well as other financial and administrative measures that may be used as a tool to reward or punish the media and influence their editorial decisions and reporting
to persistently denounce such practices as grave attacks on press freedom and as acts of corruption, since public funds are inappropriately used to benefit the private interests of those temporarily administering such funds
to condemn media outlets and journalists that benefit from these improper and unlawful practices, and who go so far as to be complicit in such corrupt practices
to call on all governments in the hemisphere to eradicate these unlawful practices and punish those responsible for such actions.
FUENTE: nota.texto7
