Pide la SIP a Corte Suprema de Chile dejar sin
Pide la SIP a Corte Suprema de Chile dejar sin
Efecto restricciones a la cobertura periodística
Miami (29 de marzo de 2007) La Sociedad Interamericana de Prensa pidió a la Corte Suprema de Justicia de Chile que deje sin efecto una reglamentación que restringe la labor de los periodistas en dependencias del Poder Judicial, a la vez que pidió a los magistrados encontrar mejores caminos para que haya una relación más armoniosa entre la Justicia y la Prensa, basados en foros y entrenamiento entre jueces y periodistas.
En una carta enviada al presidente del Tribunal Supremo, Enrique Tapia Witting, el titular de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Gonzalo Marroquín, manifestó la preocupación de la institución por las limitaciones a la cobertura periodística.
El auto acordado de la Corte aprobado el 26 de marzo exige que los periodistas deben respetar el tranquilo desplazamiento de los ministros, fiscales judiciales, relatores jueces y secretarios y que los periodistas acreditados tienen que evitar aproximarse a los jueces en los locales judiciales y estacionamientos anexos, evitando abordarlos sin su consentimiento y causarles molestias con el flash, fotografías y filmaciones.
La carta de Marroquín, director de Prensa Libre de Guatemala, expresa:
Quiero, en nombre de las más de 1.300 publicaciones escritas integrantes de la Sociedad Interamericana de Prensa, expresarle nuestra más profunda preocupación sobre el auto acordado de la Corte Suprema de Justicia que limita y coarta la labor de los periodistas respecto a su cobertura noticiosa dentro de las dependencias del Poder Judicial.
Este nuevo reglamento por el cual los periodistas deben respetar el tranquilo desplazamiento de los ministros, fiscales judiciales, relatores, jueces y secretario, contraviene conceptos incluso expresados por Ud. con motivo de la inauguración del Año Judicial, ceremonia en la que abogó por mejorar la transparencia del Poder Judicial.
El acceso a la información y la transparencia de los asuntos públicos son justamente dos aspectos fundamentales de la libertad de expresión que la SIP persigue en todos los países de nuestro continente, como pilares de los sistemas participativos, pluralistas y democráticos y en el que el público es el protagonista central y a quien se le debe garantizar el pleno acceso a la información generada por sus representantes.
En este ejercicio democrático, la delegación de esta responsabilidad social de búsqueda profesional de la información recae en los periodistas, por lo que cualquier limitación se convierte en una coacción a ese derecho del público a la información.
En la SIP venimos realizando reuniones y foros periódicas con jueces, líderes y legisladores en las que uno de los temas centrales es buscar mecanismos de mayor comunicación y entendimiento entre jueces y periodistas, sobre la función de la justicia y la función de la prensa.
Creemos que los malentendidos entre estas dos instituciones pueden y deben ser zanjados en foros de discusión y de entrenamiento, más que a través de reglamentos o prohibiciones que buscan poner orden con formalidades arcaicas y arbitrarias.
Por estos motivos, tenemos la esperanza de que Ud. y los demás ministros de la Corte Suprema de Justicia de Chile revean su posición, dejen de lado estas medidas, y puedan encontrar mejores caminos para que haya una relación más armoniosa entre la Justicia y la Prensa, y de esta forma el público sea beneficiado con un mayor y transparente acceso a las informaciones que se producen en el sistema judicial.
FUENTE: nota.texto7
