México: Reforma electoral bebe respetar los derechos de los ciudadanos a saber

La exhortación de la SIP está contenida en una resolución de su más reciente asamblea general celebrada en octubre en Miami, en respuesta a la aprobación de una reforma constitucional que incluye el control de la propaganda electoral en los medios de comunicación electrónicos y un juego de poderes entre los partidos políticos del país. Tanto la reforma electoral como la reglamentación de la misma han despertado una intensa polémica respecto a los controles y sanciones que se impondrán a los medios que infrinjan lo dispuesto en materia electoral por el Instituto Federal Electoral (IFE) y las reglas del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE).

La polémica sobre los temas de libertad de expresión y de prensa se centra en el control que los partidos políticos tendrán sobre la propaganda electoral y los lineamientos que podrían imponer. También se reclama a los legisladores la ambigüedad existente en materia de sanciones ya que se teme que se pueda afectar el contenido editorial de los medios más allá de la propaganda política propiamente dicha.

Ayer no hubo quórum necesario para el debate en el Congreso. Se espera que esta reglamentación, que tiene iniciativa en el Senado, comience a discutirse el martes próximo.

El presidente de la SIP, Earl Maucker, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Gonzalo Marroquín, reiteraron “que si bien se busca poner un orden en materia electoral, es necesario que los legisladores tengan en cuenta que en ese afán no se pueden menoscabar  las necesarias garantías sobre libertad de expresión que deben existir para que los ciudadanos sientan que se está respetando su derecho a saber”.

Maucker, vicepresidente primero y director del diario estadounidense Sun-Sentinel of South Florida y Marroquín, director del periódico guatemalteco Prensa Libre, recordaron el especial pedido que en ese sentido la SIP hizo al Congreso nacional mexicano en octubre. “Ante el debate actual en el Congreso y la inminente sanción de la reglamentación, es necesario que reiteremos nuestra preocupación”.

La resolución de la SIP establece: “Pedir al Congreso nacional garantizar que en la reglamentación de la reforma electoral aprobada, sea erradicada toda ambigüedad que pueda existir en la enmienda constitucional, a fin de que no exista sombra alguna en materia de libertad de expresión en el ejercicio de la política en México, y que tanto ésta como el respeto de los ciudadanos a saber sean debidamente tutelados por el legislador”.

En las consideraciones de la resolución, la SIP mostraba su preocupación por uno de los puntos más debatidos en torno a los cambios constitucionales y expresaba “que es un limitante a la libertad de expresión la parte de la reforma que prohíbe a personas o instituciones públicas y privadas a contratar o difundir mensajes en radio y televisión mediante lo que se pretende influir en las preferencias de los electores, o beneficiar o perjudicar a cualquier partido o candidato de elección popular”.

Planned electoral reform must protect people’s
right to know, IAPA tells Mexico Congress

MIAMI, Florida (November 30, 2007)—The Inter American Press Association (IAPA) today reminded the National Congress of Mexico that regulations governing a planned electoral reform currently under debate and due to be enacted on December 13 must ensure that “the fundamental principles of freedom of expression and the people’s right to know are observed.”

The appeal by the hemisphere free press organization is contained in a resolution adopted at its General Assembly held here in October. It is in response to the passage of a constitutional amendment that includes control over election propaganda in online news media and the granting of powers to the country’s political parties in this. Both the electoral reform and the regulations concerning it have given rise to a sharp controversy over the controls and penalties to be imposed on media that contravene what the Federal Electoral Institute may require and the rules set out in the Federal Code of Electoral Institutions and Procedures.

The controversy concerning free speech and press freedom issues is centered on the control that political parties will have over election propaganda and the guidelines that they will be able to impose. The attention of lawmakers has also been drawn to the ambiguity existing concerning penalties, as it is feared that these could affect the media’s editorial content beyond political propaganda as such.

Yesterday there was a lack of a quorum needed for debate in Congress. It is expected that the regulations governing the reform, which were introduced in the Senate, will begin to be discussed next Tuesday.

IAPA President Earl Maucker and the chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, Gonzalo Marroquín, stressed that “while an attempt is being made to bring order to the matter of elections what is needed is for the legislators to take into account that in such an effort there should be no impairment of the necessary guarantees on freedom of expression that must exist for citizens to feel that their right to know is being respected.”

Maucker, senior vice president and editor of the Fort Lauderdale, Florida, newspaper South Florida Sun-Sentinel, and Marroquín, editor of Prensa Libre newspaper of Guatemala City, Guatemala, recalled the special request that the IAPA had made to the Mexican national legislature in October, adding, “With the current debate in Congress and the imminent passage of the regulations we must reiterate our concern.”

The IAPA resolution they referred to states that the organization resolves “to ask the National Congress to ensure that in the establishment of regulations governing the approved electoral reform any ambiguity that may exist in the constitutional amendment be removed, so that there may not be any shadow regarding freedom of expression in the practice of politics in Mexico, and that both this and respect for citizens to know may be duly defended by the legislature.”

In the resolution’s preamble the IAPA expressed its concern over one of the most debated points regarding the constitutional changes, declaring, “that part of the reform that prohibits persons or public and private institutions from contracting or broadcasting messages on radio and television that seek to influence voters’ choices, or favor or are detrimental to any party or candidate in a popular election, is a limitation of freedom of expression.”

FUENTE: nota.texto7