Llamó a defender el periodismo como un pilar esencial de la democracia frente al avance del autoritarismo.
Durante la segunda jornada de la Reunión de Medio Año de la SIP, el presidente de la Agencia EFE, Miguel Ángel Oliver, y el vicepresidente segundo de la SIP, Carlos Jornet, conversaron sobre los desafíos que enfrentan los periodistas en América Latina ante el avance del autoritarismo, impulsado tanto por gobiernos de izquierda como de derecha.
Es común hablar sobre las amenazas a la libertad de prensa en países que, según el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y Prensa, se posicionan dentro de la categoría “sin libertad de expresión”, tales como Nicaragua, Venezuela y Cuba. Sin embargo, Oliver también alertó sobre la hostilidad hacia los medios por parte de democracias consideradas consolidadas, como es el caso de Estados Unidos.
“Me gustaría no tener que incluir a sistemas políticos que han pertenecido durante décadas al campo de la democracia dentro del campo de las dictaduras. Aún están lejos de convertirse en eso, pero espero que los pueblos, que todavía tienen la capacidad de hacerlo, reaccionen a tiempo a través de las urnas”, sostuvo el presidente de EFE.
En relación a la decisión de la Casa Blanca de excluir a la Associated Press del grupo de prensa presidencial, en represalia por su línea editorial, Olivier reiteró su apoyo a la agencia y sostuvo que “se debe contribuir a pararle los pies a una administración cada vez más abusiva, que hace más bullying contra la prensa”.
Sin embargo, también señaló que es importante que la prensa haga una reflexión y analicé en qué medida han contribuido al déficit democrático, en qué medida la prensa ha contribuido a su propio descrédito y a que la credibilidad en los medios sea tan baja. Según Oliver, “en la limpieza de nuestra reflexión nuestra voz será más alta y más clara”.
El presidente de EFE sostuvo que las redes sociales no son en sí mismas el problema, sino el uso que se hace de ellas: si bien han democratizado el acceso al relato, también han generado una gran caja de ruido que refuerza sesgos y “se ha convertido en una herramienta nefasta para la democracia”.
Los periodistas deben saber utilizar estas herramientas en beneficio del relato. “Yo creo que el periodismo goza de buena salud. Otra cosa son los soportes, otra cosa son las empresas periodísticas, pero el periodismo, la necesidad de relato de la sociedad, de la humanidad va a acompañarnos como lo hizo en el pasado, y lo hará en el futuro”, dijo Oliver.
En cuanto a la inteligencia artificial, si bien aparenta ser “una amenaza existencial”, el periodismo tiene la obligación de “aplicar la mejor de nuestras inteligencias, la humana, para ver de qué manera gobernamos a nuestro beneficio eso que llamamos la inteligencia artificial”.
Al final de la conversación y con una metáfora contundente, Oliver dijo que el agua limpia es lo primero que falta cuando hay una inundación y, en este caso, el periodismo provee agua limpia.
Y concluyó diciendo que “no se puede menoscabar la libertad de prensa, la libertad de información tiene que ser el empuje de una actividad humana que siempre va a necesitar del mejor periodismo y de los mejores periodistas. Por eso yo realmente creo que nuestra profesión sigue siendo una profesión de futuro. Mal que les pese a los gobiernos más autocráticos y dictatoriales del mundo, el buen periodismo nunca va a desaparecer ”.