Venezuela

Aa
$.-
VENEZUELA Los únicos dos países del Caribe que reconocen jurídicamente el concepto de periodismo ilegal castigado con cárcel son Venezuela y Cuba. La Corte Suprema de Justicia sigue sin resolver la demanda interpuesta el5 de noviembre de 1995 por el Bloque de Prensa Venezolano sobre la inconstitucionalidad de la Ley del Ejercicio del Periodismo, que contempla la colegiación obligatoria. La demanda del Bloque en ningún momento intentó debilitar los derechos fundamentales de la sindicalización o de la colegiación para buscar mejores contratos colectivos y condiciones de trabajo. El 6 de diciembre de 1994, el Congreso aprobó una nueva Ley de Periodismo, refrendada por el Presidente el 22 de diciembre de ese año. De acuerdo a esta nueva legislación, todos los reporteros deben, por obligación legal, pertenecer al monolítico y centralizado Colegio Nacional de Periodistas, apoyado económicamente por el Estado. Aquéllos que se dedican al periodismo sin llenar este requisito quedan expuestos a la posibilidad de ser encarcelados. La antigua ley, que data de 1972, incluía la colegiación obligatoria de los periodistas, pero no contemplaba la posibilidad de prisión. Bajo la nueva ley, sólo los directores de medios pueden trabajar en los periódicos sin el requisito de la colegiación obligatoria. La ley incluye severas restricciones al periodismo especializado. En este sentido, ya se ha registrado el caso de un periódico de orientación económica que se vio en la necesidad de elevar a su personal a la categoría de directores dado que sus miembros eran economistas y no periodistas graduados. En otro tema, si bien ya no existe el control de cambio de divisas, éste dejó secuelas en lo que se refiere a reconocimiento de deuda externa de algunos medios de comunicación. Tal es el caso del diario El Impulso de Barquisimeto, que invoca esta resolución de la SIP al condenar "la discriminación en el reconocimiento y autorización de pago de la deuda externa de los editores y reclamar el trato justo e inmediato para todos los editores". Su director, Dr. Carmona, denuncia asimismo que un ministro del actual gobierno acusó a los propietarios de los medios de tergiversar la cobertura de eventos nacionales a fin de crear una campaña de descrédito al gobierno. El intento de crear un código de ética aparentemente obedece a una estrategia para descalificar ante los ojos de la opinión pública la demanda que el Bloque de Prensa presentó ante la Corte Suprema de Justicia. Otra amenaza a la libertad de prensa es la recurrencia de enfrentamientos entre el poder judicial y la prensa. Muchos de ellos se pueden resumir con el abuso de la forma jurídica del recurso de amparo, a través de los cuales se ha conminado a periódicos a no publicar información sobre ciertos individuos o temas, porque un juez así lo ha prohibido. El 2 de julio, un juez de Caracas ordenó a El Universal no mencionar los nombres de dos individuos involucrados en un caso civil. El diario no obedeció la orden. De igual manera, El Periódico, diario de Aragua, denunció una solicitud de embargo por parte del Ejecutivo Regional de Estado Aragua.

Compartí

0