Impunidad - jurisdicción especial

Aa
$.-
CONSIDERANDO Que un grupo de más de 50 editores de México, reunido durante el Segundo Encuentro de Editores de la República, realizado el 26 y 27 de junio de 2008 en Ciudad de México, foro convocado por la SIP, redactó, presentó y elevó propuestas al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo en las que se contempla una reforma administrativa del Poder Ejecutivo para reorientar las funciones de la actual Fiscalía Especial para Atender Delitos Contra Periodistas de la Procuraduría General de la República; aboga por una reforma legal a los Códigos Penales Federales, sustantivo y adjetivo y a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; y que ambas iniciativas buscan promover la federalización y la penalización rigurosa de los delitos cometidos contra la libertad de expresión y de prensa CONSIDERANDO Que en Colombia en un foro convocado sobre Impunidad y Prensa el 2 de septiembre de 2008 convocado por la SIP y ANDIARIOS se discutieron y elevaron a un grupo de representantes del Poder Judicial y Legislativo un estudio jurídico y varias recomendaciones sobre reformas de política pública para, entre otras, que los beneficios penales no se otorguen en forma automática; que se superen inconsistencias sobre el principio de favorabilidad que beneficia a muchos criminales, excluyéndose la práctica de conceder reducciones generales de pena, sobretodo en relación a crímenes contra periodistas CONSIDERANDO Que en Perú el Consejo de la Prensa Peruana y la SIP entregaron el 22 de septiembre al presidente del Poder Judicial, Francisco Távara Carrasco, un estudio y propuestas sobre la creación de una jurisdicción especial para los crímenes contra la libertad de expresión, la imprescriptibilidad de la acción penal, el agravamiento de las penas y la necesidad de impulsar una reforma constitucional y legal que contemple la ampliación del plazo de detención en caso de crímenes contra periodistas CONSIDERANDO Que el artículo 4 de la Declaración de Chapultepec establece: “El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad” LA ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE Exhortar a los poder públicos de México para que den cabida a las propuestas presentadas por los editores mexicanos, reformas que servirían para establecer mecanismos y herramientas que permiten combatir la impunidad Pedir a los poderes Judicial y Legislativo de Colombia que analicen las propuestas de reforma pública que permitirían mayor rigurosidad en el otorgamiento de beneficios penales a aquellos que comenten delitos contra la libertad de expresión y la seguridad de los periodistas Instar al Poder Judicial de Perú para que adopte reformas concretas que permitan combatir en forma efectiva la impunidad que rodea a numerosos crímenes contra periodistas, atrayéndolos a instancias nacionales donde existe mayor grado de transparencia y garantía del debido proceso Destacar que el impulso de la creación de una jurisdicción especial, en cuanto a crímenes contra la libertad de expresión, el agravamiento de las penas y la imprescriptibilidad o mayores plazos de prescripción, en los respectivos poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, forma parte del seguimiento y compromiso de la Conferencia Hemisférica: Poder Judicial, Prensa, Impunidad, celebrado por la SIP en Santo Domingo, República Dominicana, del 18 al 20 de julio de 2007.

Compartí

0