2014 - Reunión de Medio Año - Bridgetown, Barbados
>
Argentina I
7 de abril de 2014 - 09:00
Compartí esta nota:
CONSIDERANDO que el Gobierno argentino continúa con su modelo de distribución de la publicidad oficial que desconoce fallos judiciales de la Corte Suprema que lo obligan a hacerlo respetando pautas objetivas y razonables
CONSIDERANDO que se sigue multiplicando el dinero público asignado a este fin, en el que según los datos oficiales el año pasado creció un 45 por ciento, así como su utilización como herramienta de censura indirecta, a través de un sistema de premios y castigos
CONSIDERANDO que, en paralelo, desde hace más de un año se mantiene un cepo publicitario privado, por el cual empresas de distintos rubros han interrumpido o reducido los avisos, por presión oficial y temor a la represalia
CONSIDERANDO que estas actuaciones siguen presentando caídas interanuales del 50 por ciento de estos avisos, lo cual produce un enorme daño a la sustentabilidad de las empresas periodísticas
CONSIDERANDO que estas actitudes vulneran de forma abierta y directa el artículo 7 de la Declaración de Chapultepec: “Las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas”.
LA SIP RESUELVE
Instar al Gobierno argentino a que cese en sus prácticas discriminatorias en materia de asignación de publicidad oficial, utilizando criterios objetivos y equitativos para su entrega, y no utilizando los recursos públicos como sistema de premios y castigos
Reiterar al Congreso argentino la necesidad de la sanción de una ley que, de acuerdo a estándares internacionales, regule la asignación de la publicidad oficial
Condenar enfáticamente el cepo publicitario privado vigente desde hace más de un año, derivado de las presiones indebidas del Gobierno a anunciantes
Instar al sector privado a ser consecuente con los principios de libertad de expresión y libre competencia, resistiéndose a ser partícipe de estas medidas reñidas con los mismos.
