MEXICO
En México el poder público reitera a menudo su vocación
de respeto a la libertad de prensa, como es evidente en los
anuncios de la venta de los grandes medios de comunicación
del Estado y de las nuevas reglas de cobertura de giras presidenciales.
Este respeto es evidente, igualmente, cuando se prestan
oídos para escuchar y se propician acciones para corregir aquellas propuestas que pueden convertirse en potenciales amenazas contra la libre expresión, como es el caso de la legislación ecológica.
Sin embargo, pierde su eficacia cuando se viven agresiones
físicas que intimidan el ejercicio del periodismo. Aunque
aisladas y regionales, no dejan de ser preocupantes.
Los casos más relevantes de los últimos meses son los siguientes:
.Francisco Martín Moreno, colaborador de Excelsior, denunció
el 11 de mayo haber sido víctima de un robo y de amagos
armados por desconocidos. Su esposa y su hija también
fueron asaltadas.
. El 26 de marzo, el periodista Marcos Antonio González Reyna fue agredido y amenazado por el comandante policiaco de Reynosa, Tamaulipas, Francisco Morales.
En Hermosillo, Sonora, el Delegado de la Procuraduría
General de la República Gastón Galindo López golpeó al director
de la publicación Z.,o, Francisco Soto Silva, el día 1 de
abril.
. El 15 de abril, Tomás Manjarrez, reportero gráfico de
El Universal de México, fue golpeado y amenazado por ex dirigentes de la Cámara de Comercio de Cuernavaca, Morelos.
. En Reynosa, Tamaulipas, la reportera Ana Idalia
López fue maltratada y amenazada de muerte por un individuo
que trabaja para el gobierno del Estado.
. El 11 de junio, Siné Edgar Rafful, sobrino de un ex
funcionario federal, allanó el periódico Unomásuno de la ciudad
de México y amenazó de muerte a los reporteros.
. Priístas de Ciudad J uárez agredieron el 24 de junio las
instalaciones del periódico local Norte, inconformes por el contenido de las informaciones sobre las elecciones.
Un reportero de El Sol de México, Uriel Morgan Estrada, fue vejado y detenido cuando cumplía su labor informativa,
en León, Guanajuato, ellO de junio.
. La reportera de televisión María del Refugio Garza
Ruiz fue agredida por personas no identificadas, en Ciudad
Victoria, Tamaulipas, el 5 de agosto.
. En Tapachula, Chiapas, fueron baleadas las oficinas
del diario La Opinión de la Costa, el 20 de agosto.
. Carlos Menéndez, director y propietario del Diario de
Yucatán, sufrió la agresión de su casa y automóvil durante una
noche del mes de agosto. Los hechos fueron denunciados y publicados a escala nacional, pero unos días después se recibió
una falsa bomba en la oficina del Diario de Yucatán, cuya línea es de denuncia, que iba dirigida al Sr. Menéndez.
Desde hace varios meses, el Gobierno mexicano anunció
su intención de vender a la iniciativa privada el periódico oficial El Nacional.
Igualmente, hace casi un año se informó de la intención
de vender, de los cuatro canales de televisión en manos del
Estado, los dos más grandes y de difusión nacional.
Los dos restantes pasarían a estar a cargo de las universidades
y de un grupo de intelectuales del país.
Hace dos semanas, la Presidencia de la República anunció
que, a partir de la próxima gira del Presidente Carlos Salinas
de Gortari, todos los medios de comunicación pagarán los gastos de transporte, hospedaje, sala de prensa y alimentación
de los reporteros.
Además, la Presidencia informó que se reservará el derecho
de admisión de los periodistas según criterios de equilibrio
entre medios impresos y electrónicos, y de equidad en la procedencia regional para atender las demandas de los medios
fuera de la capital del país.
Esta medida todavía no ha sido aplicada, pero hasta ahora
sólo contados medios cubrían sus propios gastos de cobertura,
mientras la práctica general era que todo iba por cuenta del
gobierno.
Hace algunas semanas, se conoció un proyecto de reglamentación
ecológica que amenazaba con limitar su libertad.
El Gobierno del Presidente Salinas ha sido receptivo al
análisis de las fallas de la norma propuesta y existe confianza
de que sea enmendada antes de entrar en vigor.
La propuesta en debate pretendía normar las características
del papel periódico que utilizan las casas editoras mexicanas. De haberse aprobado en su forma original, hubiera constituido una velada prohibición a la importación de esta materia prima y la empresa paraestatal PIPSA hubiera vuelto a ser el monopolio que el Presidente Salinas eliminó ante la SIP en su reunión en Monterrey.
La reglamentación obligaba a que cada rollo de papel diario
que sea utilizado en 1992 y 1993 contenga como máximo
un 60 por ciento de fibra virgen de madera y un mínimo del
40 por ciento de fibra secundaria y subproductos celulósicos,
tales como el bagazo de caña que utiliza PIPSA.
Para 1994, el papel periódico sería elaborado con un 50
por ciento de ambas fibras, y de 1995 en adelante con un 40
por ciento de fibra virgen y un 60 por ciento de fibra secundaria.
El proyecto tiene serias debilidades en tres aspectos:
1. Ignoraba, perpetuaba y acentuaba el verdadero problema
ecológico, pues no solucionaba 1. tala y si, en cambio,
agravaba la acumulación de basura.
2. Se alejaba de los estándares internacionales en la materia
al fijar cuotas excesivamente altas en el porcentaje de
fibra secundaria y subproductos celulósicos que debería contener
cada rollo de papel.
3. Fijaba obstáculos unilaterales al libre comercio, prohibiendo
de hecho las importaciones, y al hacerlo, paradójicamente,
contribuía a la deforestación de los bosques mexicanos.
La suma de estas circunstancias no sólo no hubiera generado
los beneficios ecológicos que pretendía alcanzar, sino que
hubiera lesionado a la libertad de prensa, pues hubiera vuelto
a colocar a los medios de comunicación impresa bajo el
control de la materia prima.
