El país volvió a la situación en la que se encontraba antes del gobierno del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), después de un período de violencia intensificada contra periodistas y medios de comunicación, con su punto culminante el 8 de enero de 2023, cuando miles de radicales invadieron y vandalizaron las sedes de los tres poderes en Brasilia.
Sin embargo, persisten prácticas de desacreditación e intimidación a través de las redes sociales y otras plataformas en contra de profesionales, en particular contra mujeres periodistas.
El 4 de octubre fue atacada la cuenta personal de la periodista Andreza Matais, directora de la oficina de O Estado de São Paulo en Brasilia, a través del sitio web gubernamental gov.br, que ofrece servicios para los ciudadanos y datos personales de los usuarios, incluyendo las declaraciones de impuestos sobre la renta. Su cuenta fue hackeada y fue amenazada con la publicación de sus datos personales, después de que noticias producidas por la oficina sobre el gobierno federal resultaran en una serie de ataques contra ella y el periódico. La ofensiva del hacker ocurrió después de que O Estado de São Paulo publicara un informe que mostraba cómo el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) trabajó para asegurar un préstamo e interferir en las elecciones de Argentina, según la columnista Vera Rosa. Matais se convirtió en objetivo de los ataques después de compartir la información en la red social X.
Varios casos de agresión física siguen revelando falta de preparación y autoritarismo por parte de gobiernos, policías y figuras públicas.
El 30 de mayo, varios periodistas que cubrían la reunión de líderes sudamericanos en Brasilia fueron agredidos por militares del Batallón del Ejército y requisados por el Ministerio de Relaciones Exteriores durante una conferencia de prensa con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Cuando los periodistas intentaron acercarse a Maduro para hacer preguntas, los militares reaccionaron con violencia. La periodista Delis Ortiz, de TV Globo, recibió un puñetazo en el pecho. El periodista Sergio Roxo, de O Globo, fue arrastrado e inmovilizado; las periodistas Sofía Aguiar (Agência Estado) y Nathália Pase (BandNews) fueron empujadas, al igual que un periodista venezolano.
El 3 de abril, Vitor de Paula, periodista del Portal Cic7 Notícias, fue agredido por Marcos André Costa, coordinador de seguridad pública del Ayuntamiento de Araruama, en Río de Janeiro, por informar sobre los retrasos que enfrentaban varios pacientes. El periodista fue atacado y su equipo de filmación fue destrozado por el policía.
Un oficial de la Policía Militar de São Paulo apuntó un rifle e intimidó a la periodista Danielle Zampollo, de Profissão Repórter, TV Globo, según la Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación (Abraji). El programa, emitido el 15 de agosto, tenía como tema las agresiones policiales en Brasil, como la Operación Escudo, realizada a finales de julio en São Paulo, que resultó en la muerte de 20 personas, según las autoridades, todas asesinadas por la policía mientras "resistían la detención".
El 2 de junio, Sandro Almeida de Araújo, periodista y director del portal de noticias de Nova Andradina (MS), fue perseguido y agredido por cuatro agentes de policía de la ciudad del sur de Mato Grosso. La persecución comenzó en medio de la calle y terminó cuando llegó a su casa y fue inmovilizado por los agresores. Los agentes de policía registraron el automóvil del periodista y le exigieron revelar sus fuentes. Araújo es conocido por su cobertura periodística de deficiencias en la seguridad pública.
En agosto, el Tribunal Supremo Federal (STF) dictaminó que los medios de comunicación pueden ser responsables de difamación, calumnia o injurias pronunciadas por un entrevistado. La decisión se refiere al fallo del Recurso Extraordinario de la denuncia del exdiputado federal Ricardo Zarattini contra el Diário de Pernambuco. A pesar de condenar al periódico, el Tribunal Supremo no pudo establecer una tesis que se aplique a otros casos, debido a la falta de unanimidad de los ministros. Se espera un nuevo juicio. Para la Asociación Nacional de Periódicos (ANJ, por sus siglas en portugués), que presentó un amicus curiae sobre el caso, la decisión afecta la libertad de prensa. Podría llevar a un aumento de la autocensura y a una mayor restricción en la difusión de contenidos de interés público. Según la ANJ, el veredicto representa un retroceso que sienta un precedente muy peligroso para castigar al mensajero por declaraciones de terceros.
La ANJ también está siguiendo el juicio por la Reclamación Constitucional 23.899, presentada por el periódico Gazeta do Povo, de Paraná, y periodistas que fueron víctimas de acoso judicial. Después de publicar artículos sobre la remuneración de magistrados, fiscales y abogados en el Estado de Paraná, el medio y sus profesionales fueron objeto de docenas de demandas presentadas por jueces y fiscales, lo que imposibilita su defensa.
También se están comenzando a juzgar virtualmente dos acciones directas de inconstitucionalidad en el STF: la ADI 7055, presentada por Abraji, y la ADI 6792, propuesta por la Asociación Brasileña de Prensa (ABI). Las ADI buscan que el Tribunal Supremo interprete, acorde con la Constitución Federal, las disposiciones del Código Civil, del Código de Procedimiento Civil y de la Ley de Juzgados Especiales para reducir los daños causados por el acoso judicial contra la prensa.
