CONSIDERANDO que continúa desde el poder político la retórica hostil y de estigmatización hacia medios y periodistas críticos, lo que genera un clima de polarización
CONSIDERANDO que continúa desde el poder político la retórica hostil y de estigmatización hacia medios y periodistas críticos, lo que genera un clima de polarización
CONSIDERANDO que el presidente Donald Trump y funcionarios de su gobierno han emitido expresiones públicas sobre el intento de usar las licencias de radiodifusión, acreditaciones de prensa o el programa de visas como mecanismos de presión y censura contra medios y periodistas críticos
CONSIDERANDO que se apela a la judicialización y las demandas intimidatorias por difamación, a menudo con montos desproporcionados y abusivos, que se convierten en herramientas de censura indirecta para restringir la crítica
CONSIDERANDO que las libertades de expresión y de prensa constituyen pilares fundamentales de toda democracia y están protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución
CONSIDERANDO que lo que establece la Declaración de Chapultepec en sus principios 5 y 6, y en particular en el 7: “Las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o de equipos de recolección de noticias, la asignación de frecuencias de radio y televisión y la concesión o retiro de la publicidad estatal no deben ser usadas para premiar o castigar a los medios o a los periodistas individuales”
CONSIDERANDO que la Declaración de Salta II sobre Principios de Libertad de Expresión en la Era Digital, establece en su tercer principio: “Los gobiernos no deben inhibir con regulaciones o acciones el acceso a internet y las expresiones de interés público en el espacio digital; tampoco imponer sanciones agravadas por manifestarse en ese espacio ni penalizar la crítica, la información o la protesta en contra de funcionarios públicos o personas que voluntariamente se exponen al escrutinio de la sociedad cuando se trata de asuntos de interés público. En caso de reclamos de carácter civil, debe probarse que se actuó con real malicia y desalentarse demandas desproporcionadas (SLAPP o pleitos estratégicos contra la participación pública) que puedan generar autocensura o costos que comprometan la sostenibilidad del medio”.
LA 81ª ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE
Expresar la creciente preocupación por las amenazas que enfrentan periodistas y medios de comunicación en el ejercicio de sus derechos a las libertades de expresión y de prensa
Denunciar la narrativa oficial que estigmatiza y presenta a la prensa como “enemiga” o “amenaza”, lo cual fomenta un clima de hostilidad y riesgo para periodistas, medios y contra quienes ejerzan su derecho a expresar sus opiniones e ideas, distintas al poder
Instar a que las licencias de radiodifusión, acreditaciones de prensa o el programa de visas para corresponsales extranjeros no sean usadas como herramientas de represalia política, y condenar cualquier intento de condicionar estos permisos a la línea editorial de un medio
Condenar el uso abusivo de demandas millonarias por difamación como mecanismo de intimidación contra la crítica política o periodística
Exhortar a que se impulse legislación federal que limite el uso de demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP)
Instar a Estados Unidor a reafirmar su compromiso con la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros estándares internacionales de libertad de expresión, en concordancia con su tradición democrática.
