Reunión de Medio Año de la SIP, 23 - 24 de abril de 2026.
En los meses previos a las elecciones generales de octubre, se registraron casos de violencia, intimidación y acoso judicial contra periodistas y medios de comunicación, en un contexto de creciente radicalización y polarización política que ha generado un ambiente hostil hacia la prensa.
Algunos de estos hechos están vinculados a la cobertura de uno de los mayores escándalos financieros del país, surgido a partir de la liquidación extrajudicial del Banco Master, decretada por el Banco Central en noviembre, y que involucra a figuras relevantes de la agenda pública nacional.
Muchas de estas acciones se registraron de forma organizada con la intención de desacreditar al periodismo en un momento en el que su labor resulta clave para garantizar el acceso a información libre y promover la toma de decisiones informadas por parte del electorado.
En los últimos meses, decisiones judiciales de primera instancia han ordenado nuevamente la eliminación de reportajes, la imposición de indemnizaciones y la restricción de contenidos periodísticos. En contraste, tribunales superiores han revertido algunas de estas resoluciones, reafirmando principios constitucionales sobre libertad de prensa y de expresión.
Organizaciones como la Asociación Nacional de Periódicos (ANJ), la Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (Abert) y la Asociación Brasileña de Periodismo Investigativo (Abraji) se mantuvieron vigilantes y denunciaron acciones contrarias a la defensa y promoción de estas libertades y derechos civiles.
No obstante, en el período más reciente, el Supremo Tribunal Federal (STF) adoptó una medida que genera preocupación sobre la protección del secreto de las fuentes. En marzo, el ministro Alexandre de Moraes ordenó un allanamiento en la residencia del periodista Luís Pablo Conceição Almeida, tras la publicación en el Blog do Luís Pablo sobre el uso de un vehículo oficial del Tribunal de Justicia de Maranhão por parte de la familia del ministro Flávio Dino, también integrante del STF.
Sobre este hecho, la ANJ expresó que “cualquier delito eventualmente cometido por profesionales del periodismo debe ser investigado y sancionado conforme a la ley, con derecho a la defensa y al debido proceso, siempre con respeto a las prerrogativas de la actividad periodística”. En Brasil, los delitos contra el honor —calumnia, injuria y difamación— están contemplados en el Código Penal, mientras que el derecho de respuesta, garantizado por la Constitución, está regulado por la Ley 13.188/2015.
Durante el periodo, se registraron múltiples decisiones judiciales que afectaron contenidos periodísticos. En octubre, la Justicia de São Paulo condenó a TV Band a pagar una indemnización al empresario Pablo Marçal y ordenó retirar reportajes con expresiones consideradas ofensivas. Ese mismo mes, el 7º Juzgado Especial Civil de Río de Janeiro dispuso la eliminación de un reportaje del portal O Antagonista sobre una decisión judicial relacionada con la liberación de una persona acusada de hurto.
También en octubre, el Jornal Plural, de Curitiba, fue obligado a retirar dos reportajes sobre la Urbanización de Curitiba (URBS) y la Red Integrada de Transporte. Posteriormente, en diciembre, la Justicia de Ceará notificó al presidente del Grupo O Otimista, Adriano Nogueira, de una interpelación judicial presentada por un integrante del Gobierno de Ceará, en la que se cuestiona y descalifica la línea editorial del medio.
En enero, el Tribunal de Justicia de Amazonas ordenó retirar un reportaje de Folha de S.Paulo sobre un análisis del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra) relativo a un proyecto de crédito de carbono con participación de familiares del exbanquero Daniel Vorcaro. La medida también alcanzó la reproducción del contenido en el Jornal de Brasília y su publicación en la red social X.
En febrero, la Justicia de Alagoas ordenó retirar un reportaje del diario Tribuna do Sertão sobre inversiones del Instituto de Previsión de los Servidores de Maceió en activos del Banco Master. Ese mismo mes, otra sentencia dispuso eliminar el nombre y la imagen de una delegada en un reportaje del portal Poder360, titulado “Delegada de Bahía investiga caso en el que su abogado es parte”.
Asimismo, una decisión judicial ordenó censurar y eliminar una publicación del portal InfoAmazonia en redes sociales, relacionada con un reportaje sobre un área de conservación ambiental en Rondônia. Además, en diciembre, la Justicia de São Paulo condenó a la periodista Barbara Gancia por injuria debido a un comentario publicado en redes sociales en 2022 sobre la hija del expresidente Jair Bolsonaro.
A pesar de estos episodios, también se registraron decisiones que fortalecen la libertad de prensa. En noviembre, la 9ª Cámara del Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul revocó una sentencia contra la periodista Rosane de Oliveira y el diario Zero Hora, del Grupo RBS, que los obligaba a indemnizar a la magistrada Iris Helena Medeiros Nogueira, expresidenta del tribunal. Los reportajes cuestionados se basaban en datos públicos sobre remuneraciones.
En diciembre, el mismo tribunal anuló una orden que obligaba al Jornal do Povo, de Cachoeira do Sul, a conceder derecho de respuesta al alcalde Leandro Balardin por un reportaje sobre descuentos en el IPTU. En su fallo, la corte subrayó que el periodismo no se limita a reproducir hechos o documentos, sino que implica interpretar y contextualizar la información para el público.
En el ámbito del STF, dos decisiones en febrero reafirmaron principios de transparencia y libertad de expresión. En febrero, el tribunal estableció que las manifestaciones críticas y las campañas de movilización social están protegidas por este derecho. Asimismo, el ministro Luiz Fux suspendió una decisión de la Justicia de Pará que obligaba al periodista Adriano Wilkson a retirar videos publicados en redes sociales sobre medidas de la alcaldía de Belém.
Otra señal positiva fue la condena a más de 10 años de prisión del concejal José Eduardo Alves da Silva, en Goiás, por su participación en el asesinato del periodista de radio Jefferson Pureza en 2018, en el municipio de Edealina, un caso que rompe con la tendencia de impunidad en crímenes contra periodistas.
Un avance alentador ocurrió también el 7 de abril cuando el Gobierno de Brasil lanzó un protocolo nacional para investigar crímenes contra periodistas, priorizando la protección de las víctimas y la coordinación de policías, Ministerio Público y Justicia con el fin de enfrentar la impunidad. La medida, firmada por los ministros Wellington César y Sidônio Palmeira en el Día del Periodista en Brasil, busca reforzar la libertad de prensa y se enmarca en estándares internacionales de derechos humanos. La elaboración del Protocolo Nacional de Investigación de Crímenes contra Periodistas y Comunicadores Sociales contó con la colaboración de organizaciones de defensa del periodismo.
Más allá del ámbito judicial, el periodo estuvo marcado por amenazas, agresiones físicas, ataques en redes sociales y restricciones al trabajo periodístico, especialmente contra mujeres, en varios casos con participación de autoridades o actores políticos.
En marzo, mensajes encontrados por la Policía Federal revelaron un plan del exbanquero Vorcaro para simular un asalto con el objetivo de agredir al columnista Lauro Jardim, del diario O Globo. Ese mismo mes, la periodista Andréia Sadi, de GloboNews, recibió amenazas y mensajes ofensivos tras difundir contenidos relacionados con investigaciones sobre esa institución financiera.
También se registraron ataques digitales contra la periodista Malu Gaspar, de O Globo, con mensajes misóginos y ofensivos tras la publicación de reportajes sobre autoridades.
En cuanto a agresiones físicas, en octubre el locutor Jésus de Carvalho Chaves, de Rádio Canastra FM (Bambuí, Minas Gerais), fue empujado dentro del estudio por el sacerdote Edson Augusto Teixeira tras comentarios sobre la restauración de una pintura en una iglesia. En noviembre, el productor Afonso Ferreira, de TV Globo, fue agredido en Brasilia durante una cobertura sobre esquemas ilegales en el INSS, y ese mismo mes la reportera Duda Dalponte fue atacada por aficionados del Flamengo durante una transmisión en vivo en el aeropuerto Galeão, en Río de Janeiro.
En diciembre, el futbolista Alexandro Bernabei, del Sport Club Internacional, arrancó los auriculares a la reportera Nani Chemello, de Rádio Inferno, durante una celebración en el estadio Beira-Rio, en Porto Alegre. Ese mismo mes, periodistas fueron empujados por policías legislativos durante la cobertura de una protesta del diputado Glauber Braga en la Cámara de Diputados, donde la periodista Soane Guerreiro, del SBT, resultó herida tras recibir un codazo.
También se registraron ofensas, ataques y restricciones al trabajo de la prensa. En octubre, la reportera Julia Fermino, de Jovem Pan (São Paulo), fue blanco de ataques racistas en redes sociales tras una cobertura policial. En marzo, la periodista Alice Bastos Neves, de RBS TV, fue insultada durante una transmisión en vivo previa a la final del Campeonato Gaúcho en el estadio Beira-Rio. Ese mismo día, un equipo de TV Jangadeiro, afiliada al SBT en Ceará, fue impedido de ingresar a la Arena Castelão para cubrir la final del Campeonato Cearense.
Previamente, en diciembre, periodistas fueron expulsados del plenario de la Cámara de Diputados, en Brasilia, durante la ocupación de la mesa directiva por parte del diputado Glauber Braga, y la transmisión de TV Câmara fue interrumpida.
