La citación solicita información, que se remonta a noviembre del 2009, sobre el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el soldado Bradley Manning, Rop Gonggrijp, un ciudadano holandés que trabajaba con Wikileaks, Jacob Appelbaum, programador de computadoras de EEUU, y Birgitta Jonsdottir, miembro del Parlamento de Islandia y ex voluntaria de WikiLeaks.
El rango de información solicitada a Twitter por el Departamento de Justicia es extraordinario. Éste incluye todos los registros de Tweets y conversaciones entre los usuarios, las direcciones IP, direcciones de correo electrónico y direcciones postales, y todos los medios y fuentes de pago, entre ellos detalles sobre cuenta bancaria y tarjeta de crédito. El acceso a los intercambios entre los usuarios y la posibilidad de cuentas conjuntas significa que los investigadores tendrán la oportunidad de identificar a nuevos "sospechosos".
El 2 de marzo el Ejército de EEUU presentó 22 nuevos cargos contra el soldado Manning. Su abogado, David E. Coombs, tuiteó que el más grave de los nuevos cargos fue ayudar al enemigo brindar inteligencia al enemigo, que potencialmente podría resultar en la pena de muerte o cadena perpetua.
Otros cargos, según The New York Times, incluyen causar indebidamente que se publique inteligencia en Internet, sabiendo que era accesible al enemigo, múltiples cargos de robo de registros públicos, transmisión de información de defensa y fraude informático.
Algunos acusan a Estados Unidos de aplicar un doble estándar, luego de que fue abortada una investigación sobre funcionarios del gobierno que habían destruido videos de interrogatorios de la CIA a prisioneros en Guantánamo y en una prisión secreta en Tailandia.
En noviembre de 2010, un fiscal federal decidió no presentar cargos contra ninguno de los agentes que destruyeron 92 videos de interrogatorios en prisiones secretas de la CIA. La decisión fue considerada por muchos como un retroceso dentro de la búsqueda de la verdad en un asunto de interés público y del derecho del público al acceso a información oficial.
Esta decisión es tanto más incomprensible cuanto que la propia CIA reconoció en marzo del 2009 que destruyó los 92 videos.
Al no conceder el acceso a fotografías y documentos sobre los abusos del Ejército de EEUU, el gobierno de Barack Obama revirtió su posición original. El memorándum sobre la Ley de Libertad de Información que el Presidente emitió el 21 de enero del 2009, un día después de su investidura, expresaba quetemores abstractos o especulativos no eran razones suficientes para justificarla confidencialidad y clasificación excesivas.
En enero, poco antes de que partes controversiales de la Ley Patriota estuvieran a punto de expirar, el senador Patrick Leahy(D-VT) reintrodujo un proyecto de ley de reautorización a fin de restaurarlas protecciones a la privacidad del lector que fueron eliminadas por la Ley Patriota en el 2001.
El proyecto de ley Leahy, S. 193, fue aprobado por el Comité Judicial del Senado en el 2009 cuando el Congreso consideró por última vez la reautorización, pero nunca recibió un voto por el pleno del Senado. Las disposiciones de expiración de la Ley Patriota se prorrogaron por un año sin ningún cambio. S. 193 ofrece importantes garantías para los registros de bibliotecas, restringiendo las búsquedas del FBI a los registros de personas que son agentes de una potencia extranjera, entre ellos sospechosos de terrorismo y gente que sabe de ellos. Esta mayor protección eliminaría el peligro de que el gobierno federal utilice su amplio poder de búsqueda para llevar a cabo expediciones de pesca sobre lo que la gente está leyendo. La Ley Patriota autoriza actualmente al FBI a buscar cualquier registro que se considere relevante para una investigación de terrorismo, incluidos aquellos de personas que no son sospechosas de conducta delictiva.
La agencia Prensa Asociada (AP) realizó un estudio que encontró que los esfuerzos para impulsar la apertura en el gobierno a menudo se ven frustrados por los viejos patrones del secreto. La encuesta halló signos de progreso en varios estados, especialmente en los esfuerzos tecnológicos para colocar mucha más información en línea. Pero hay también restricciones que traen las últimas tendencias electrónicas, como los límites en el acceso a los mensajes de texto de los funcionarios.
Una encuesta de Knight Open Government Survey, realizada por el National Security Archive, encontró también que casi la mitad de las oficinas federales se tarda en responder a las solicitudes de información basadas en la ley de Libre Acceso a la Información (FOIA).
En su primer día en el cargo, en enero del 2009, el presidente Barack Obama emitió un memorando presidencial instruyendo a las agencias federales a marcar el comienzo de una nueva era de gobierno abierto. En marzo del 2010, sin embargo, la encuesta 2010 Knight Open Government halló que sólo 13 de 90 oficinas habían hecho en realidad cambios concretos en sus procedimientos de FOIA. Este año, la encuesta 2011 Knight Open Government encontró que poco más de la mitad de las oficinas federales han cumplido: de 13 a 49.
Recientemente, los peligros que afrontan los periodistas que cubren la violencia en Libia y el levantamiento en Egipto han cobrado su precio en la prensa.
Los periodistas fueron atacados directamente por el gobierno del ex presidente Hosni Mubrarak durante la revolución egipcia.
Cuando la corresponsal de la CBS, Lara Logan, de 39 años, fue separada de su equipo de televisión en El Cairo, Egipto, y golpeada y asaltada sexualmente por una turba después de la renuncia de Mubarak. También se vio en cámara cómo Anderson Cooper, de la CNN, era golpeado por egipcios airados.
Desde que comenzó la revuelta de Libia en febrero, el Comité para la Protección de los Periodistas ha documentado más de50 ataques contra la prensa, entre ellos dos muertes, más de 33 detenciones, cinco asaltos, dos ataques a instalaciones de noticias, numerosos casos de decomiso de equipos, tres casos de obstrucción, interferencia de al menos dos transmisiones de noticias por satélite, así como interrupción del servicio de Internet.
Varios periodistas, entre ellos cuatro de The New York Times, fueron detenidos en Libia y luego expulsados.
El fotógrafo de Getty Images,Joe Raedle, el fotógrafo de la Agence France Presse, RobertoSchmidt, y el periodista DaveClark se dirigían a la región oriental de Libia cuando fueron secuestrados. Cuatro soldados ordenaron a los periodistas, apunta de pistola, que se bajaran del vehículo.
La cadena de televisión con sede en Qatar, Al Jazeera, afirma que cuatro de sus periodistas, entre ellos un noruego y un británico, fueron retenidos en Trípoli después de ser arrestados en el oeste de Libia. Mohammedal-Nabbous, de 28 años, fundador de un canal de noticiasen línea de Libia, fue muerto a tiros por francotiradores en Bengasi mientras la ciudad se encontraba bajo el ataque de las fuerzas de Gaddafi.
También han sido detenidos y torturados en Libia periodistas de la BBC,y un camarógrafo de AlJazeera fue asesinado cuando documentaba la violencia.
En una victoria para la privacidad y el imperio de la ley, un tribunal federal de apelaciones readmitió el 21 de marzo una demanda histórica contra una leyla Ley de Enmiendas de FISA(FAA)que otorgaba al poder ejecutivo poder casi ilimitado para recoger emails y llamadas telefónicas internacionales de los estadounidenses.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) presentó la demanda en nombre de una amplia coalición de abogados y organizaciones de derechos humanos, laborales, legales y medios de comunicación, cuyo trabajo les obliga a participar en comunicaciones confidenciales y a veces privilegiadas por correo electrónico y por teléfono con colegas, clientes, fuentes periodísticas, testigos, expertos, funcionarios de gobiernos extranjeros y víctimas de violaciones de derechos humanos fuera de Estados Unidos.
Un tribunal federal de distrito había desestimado el caso en agosto del 2009, dictaminando que los demandantes no tenían derecho a impugnar la nueva ley de vigilancia porque no podían probar que sus propias comunicaciones habían sido controladas en virtud de la misma.
El21 de marzo el tribunal de apelaciones revocó la sentencia de primera instancia por considerar que los demandantes estaban legitimados para impugnar la leya pesarde queno pudieran demostrarcon certezaqueel gobiernoestaba controlandosus comunicaciones.
Variosgrupos delibertad deprensaexpresaron su preocupaciónsobre elcomienzopoco auspiciosoen larelaciónde trabajoentreel gobernador de la Florida,RickScott, ylaprensaa cargo de cubrir loseventosoficiales. La SIPpidióreglas claraspor parte del Estado,que cumplan conlas obligaciones constitucionalesen lo que respectaa lainformación.
Un grupo de corresponsales que cubren los actos de gobierno en la capital estatal de Tallahassee, presentó una denuncia ante la Sociedad de Editores de Noticias de la Florida, citando controles sin precedentes sobre el acceso al gobernador, sus actividades públicas, y la discriminación en la distribución de la información pública. Scott asumió la gubernatura el 4 de enero.
Los periodistas citaron una serie de incidentes, entre ellos la falta de información, por parte del equipo del gobernador, acerca de los próximos eventos públicos, las limitaciones en, y la denegación de, acceso a los actos oficiales, y la discriminación en la selección de los miembros de la prensa y los medios que asistirían a los eventos. También informaron de retrasos en la distribución de la información oficial.
Dosperiodistas de la oficina en Moscú de Russia Today,fueron detenidosel 20 de noviembredel 2010 mientrascubrían una protestacontrael centro deentrenamientomilitar de EEUU,antes conocidacomoEscuela delasAméricasenFortBenning, Georgia.
LacorresponsalKaelynFordeyel camarógrafoJonConway, ambos ciudadanos estadounidenses, fueron acusados deasociación ilícita, manifestarse sinpermisoynoobedecera las órdenes de la policía, según Prensa Asociada. Fueron detenidos durante 29horas antes desalir en libertadbajo fianza de 1,300dólares.
Enunvideocolocado más tardeenYouTubepuede verse cuando los agentesarrestaban a KaelynForde. Ella pidió disculpas en varias ocasionesalos agentes, se movió cuando se lo pidieron y preguntópor quéestabasiendoarrestada cuando los agentes la obligaron a llevar sus manosa la espalday le pusieron esposas de plástico. Fordeapareciómás tardeen RussiaToday diciendoquehabía sido tratada de manera agresivapor lapolicíaymostrómoretonesenlos brazosdeloque,dijo,fueun manejo brusco. El video deYouTubemuestraa Fordeportándose obedientemente mientrasinsistía enpreguntara los agentespor qué estaba siendodetenida
.
El equipo de televisión de Russia Today cubría una manifestación no violenta frente a Fort Benning, que incluye el centro de formación militar antes llamado Escuela de las Américas y que ahora se denomina Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad. En los últimos 20 añoslos manifestantes se han reunido anualmente para protestar contra las instalaciones de entrenamiento militar de EEUU, desde que estudiantes de El Salvador dela antigua Escuela de las Américas se vieron implicados en 1989 en el asesinato de seis sacerdotes jesuitas.
El número de estadounidenses que recibieron noticias e información a través de Internet superó por primera vez a los medios de comunicación impresos, según el Pew Center for Excellence in the Media.
Los programas televisivos de noticias también han sido afectados, entre ellos los de la cadena CNN, que ha perdido una parte importante de su audiencia en el horario estelar.
En 2010, el número de personas que utilizaron la web tres veces a la semana o más para ver las noticias se elevó a 47 por ciento, frente al 40 por ciento que optaron por los periódicos.
También el año pasado los ingresos por publicidad en la web superaron por primera vez a los de la publicidad impresa. La publicidad en Internet alcanzó los 25.8 mil millones de dólares el año pasado, en comparación con sólo 22.8 mil millones de dólares de los periódicos.
Casi la mitad de los estadounidenses (47 por ciento), accede a las noticias mediante dispositivos móviles. Alrededor del 7 por ciento ya tiene una tabletaelectrónica.
Los ingresos por publicidad de los medios de comunicación en general cayeron un 6.4 por ciento el año pasado, en comparación con los del 2009, mientras que la circulación de los medios impresos cayó un 5 por ciento.
FUENTE: nota.texto7