CONSIDERANDO que la estigmatización sigue siendo uno de los principales instrumentos utilizados para deslegitimar y restar credibilidad al trabajo de medios y periodistas, lo que podría incentivar hostigamiento y hechos de violencia
CONSIDERANDO que en Argentina la cuenta de X del presidente Javier Milei se ha convertido en el vehículo para reiteradas descalificaciones e imputaciones contra periodistas, y que a través de ella lanza sospechas de corrupción sobre la prensa
CONSIDERANDO que en Brasil persiste la intimidación a través de las redes sociales contra periodistas, en especial las mujeres
CONSIDERANDO que en Colombia la estigmatización en contra de los medios estimulada por el Gobierno Nacional y encabezada por el presidente Gustavo Petro es una práctica reiterada, principalmente contra quienes investigan y cuestionan la gestión estatal, y que en las regiones las y los periodistas también han sido víctimas de estigmatización por parte de autoridades locales
CONSIDERANDO que en Costa Rica el presidente Rodrigo Chaves continua con su sesgo estigmatizante en contra de periodistas críticos
CONSIDERANDO que en El Salvador prevalece la estigmatización hacia medios y periodistas por parte del presidente Nayib Bukele, acción imitada luego por otros funcionarios públicos
CONSIDERANDO que en Honduras existen altos grados de intolerancia a la crítica en la administración pública y se estigmatiza a periodistas para desacreditar sus labores
CONSIDERANDO que en México la narrativa del presidente Andrés Manuel López Obrador en contra de la prensa, a la que se estigmatiza a diario con acusaciones de corrupción, abona al clima de inseguridad contra las y los periodistas y medios
CONSIDERANDO que en Nicaragua políticos y voceros gubernamentales continúan su discurso estigmatizante contra la prensa y que esta metodología es una de las formas más comunes de ataque contra periodistas que permanecen en el país y quienes se encuentran en el exilio
CONSIDERANDO que en Perú la presidenta Dina Boluarte critica a la prensa, sugiere que la cobertura mediática sobre ella podría deberse a sexismo o discriminación y acusa a los medios de dar información "tendenciosa y falsa"
CONSIDERANDO que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señala que la estigmatización genera "un clima que impide una deliberación razonable y plural sobre todos los asuntos públicos"
CONSIDERANDO que la Declaración de Chapultepec, en su artículo sexto, señala: "Los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan".
CONSIDERANDO que la Declaración de Salta sobre Principios de Libertad de Expresión en la Era Digital establece en su preámbulo que "las amenazas y los ataques a las libertades de expresión y de prensa provenientes de actores estatales y privados no han cesado. Los abusos y el mal uso de estas tecnologías han potenciado la censura, el bloqueo de contenidos, la vigilancia, el acoso, las campañas de descrédito y otros tipos de violencia contra usuarios, periodistas y medios de comunicación".
LA REUNIÓN DE MEDIO AÑO DE LA SIP RESUELVE
Reiterar que la estigmatización es una forma de apología de la violencia y que, además de incitar a los violentos a agredir a la prensa, profundiza los niveles de intolerancia, las divisiones y la polarización de la sociedad
Instar a los gobiernos de las Américas a garantizar que el debate público se maneje con respeto, tolerancia y en el marco de los principios de libertad de expresión.
Resaltar que, tal como indica el Índice Chapultepec, "El aumento en la criminalización y persecución a los periodistas y la estigmatización de los medios debe llamar, urgentemente, la atención de todos los involucrados: periodistas, medios tradicionales, medios alternativos, periodistas independientes y la ciudadanía en general, para coordinar acciones efectivas en la defensa de la libertad de expresión y de prensa en cada uno de los países".
